Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 10258/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as generic and indeterminate, failing to meet procedural requirements for legal challenge.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10258/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay costs. The defense argued a procedural violation regarding the appellate court's initial ruling on inadmissibility. The court rejected this because the appeal lacked specific grounds, failing to address the first-instance judgment's detailed reasoning.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.; An appeal is inadmissible if it is generic and indeterminate, as it must specifically confront the reasoning of the contested decision rather than offering vague assertions.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural inadmissibility generic appeal indeterminate grounds Criminal Procedure Code costs of appeal motivazione inadeguata delle censure costituzionali censure procedurali allegazioni insufficientemente motivate

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 25405/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific factual arguments and generic challenge to lower court reasoning.
Ordinanza — n. 15367/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to mere factual complaints lacking legal specificity.
Ordinanza — n. 29819/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and unfounded, ordering appellant to pay court costs and fines.
Ordinanza — n. 41262/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of specific argumentation and mere repetition of lower court grounds.
Ordinanza — n. 28357/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for false attestation as generic and non-compliant with procedural requirements.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SCORDIO ELENA nato a LEGNANO il 14/08/1974 avverso l'ordinanza del 05/07/2023 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERLUIGE CIANFROCCA; 120. R.G. 31077 - 2023

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Elena Scordio; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con cui la difesa deduce violazione di legge processuale in relazione alla diagnosi di inammissibilità dell'atto di appello formulata dalla Corte territoriale, è a sua volta generico per indeterminatezza perché esso stesso privo del requisito prescritto dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto non in grado di confrontarsi con la motivazione della sentenza impugnata che ha dato conto delle ragioni per le quali, rispetto alla articolata e puntuale motivazione della sentenza di primo grado, l'impugnazione di merito si risolveva in affermazioni apodittiche e di stile; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 09/01/2024 Il Consiglie