Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 9570/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal claiming insufficient motivation regarding recidivism aggravation for traffic offenses.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 9570/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, rejecting the claim that the lower court's reasoning regarding aggravating circumstances was insufficient. The defense argued the court failed to properly address Article 131-bis of the Penal Code, but the court found the lower court correctly identified multiple prior violations as cumulative factors increasing the severity of the offense. Consequently, the appeal was rejected because the lower court's decision was logically sound and fully motivated.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 131-bis c.p.; Art. 360 c.p.p.: The court rejects an appeal claiming insufficient motivation when the lower court correctly identifies multiple prior violations as cumulative factors that aggravate the offense under the recidivism provision.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidivism aggravation traffic offenses insufficient motivation cumulative violations appeal inadmissibility Article 131-bis procedural defect recidiva nell'infrazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 131-bis c.p.
Rilevato che la difesa, con motivo unico di ricorso, lamenta mancanza, contraddittorietà e manifesta illogicità della motivazione in relazione all'art. 131- bis cod.
Art. 360 c.p.p.
art. 131- bis cod. pen
Rilevato che la difesa, con motivo unico di ricorso, lamenta mancanza, contraddittorietà e manifesta illogicità della motivazione in relazione all'art. 131- bis cod. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, n. 10796 del 16/02/2021
131 bis, c.p., atteso che le plurime violazioni segnalate, anche se sprovviste di rilevanza penale, risultano accrescitive dell'offesa portata al bene giuridico protetto dalla norma (nel senso indicato si vedano Sez. 6, n. 10796 del 16/02/2021, Rv.
Sez. 3, n. 13107 del 22/01/2020
Sez. 3, n. 13107 del 22/01/2020 Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 38087/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal against traffic offense conviction for erroneous application of non-prosecution clause.
Ordinanza — n. 38102/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal claiming lack of reasoning regarding statutory exemption from punishment. The court ruled the lower court correctly excluded the exemption due to the objective disvalue of the conduct. The decision upholds the conviction and orders the appellant to pay court costs. The appeal is inadmissible because the reasoning was logically sound and consistent with evidence. The court rejected the argument that the statutory exemption should have been applied. The appellant's claim fails as the conduct's severity justified the penalty. The judgment confirms the lower court's assessment of the criminal act's gravity. The ruling emphasizes that the exemption was properly excluded based on factual findings. The court maintains that the decision is free from logical inconsistencies. The appeal is rejected to uphold the finality of the criminal judgment.
Ordinanza — n. 33522/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding habitual offense exclusion under Art. 131-bis Penal Code.
Ordinanza — n. 9533/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for aggravated theft due to lack of particular triviality.
Ordinanza — n. 21467/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against drug trafficking sentence for generic grounds and discretionary sentencing review.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NAPOLITANO DANIELE nato a TERMINI IMERESE il 21/05/1998 avverso la sentenza del 19/09/2023 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIAROSARIA BRUNO; Motivi della decisione Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso proposto a mezzo del difensore da Napolitano Daniele, ritenuto responsabile nelle conformi sentenze di merito del reato di cui all'art. 116, comma 15 e 17, cod. strada, commesso il 1/10/2019. Rilevato che la difesa, con motivo unico di ricorso, lamenta mancanza, contraddittorietà e manifesta illogicità della motivazione in relazione all'art. 131- bis cod. pen.

Considerato che il ricorso non si confronta realmente con la motivazione offerta dalla Corte di appello, che, sia pure con argomentazioni stringate, facendo riferimento alla non occasionalità della condotta serbata dal ricorrente, ha inteso valorizzare le numerose violazioni della medesima disposizione di legge in cui era incorso l'imputato in molteplici precedenti occasioni, nelle date 11/3/2017, 26/5/2017, 25/10/2028, 18/11/2018, 3/1/2019, 9/1/2019, 13/2/2019 e 7/6/2019; considerato che, nella specie, è pacifico che l'offesa non possa essere considerata particolarmente tenue come richiesto dalla previsione dell'art. 131 bis, c.p., atteso che le plurime violazioni segnalate, anche se sprovviste di rilevanza penale, risultano accrescitive dell'offesa portata al bene giuridico protetto dalla norma (nel senso indicato si vedano Sez. 6, n. 10796 del 16/02/2021, Rv. 280787;

Sez. 3, n. 13107 del 22/01/2020 Rv. 279093). Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 21 febbraio 2024 Il Consigliere esten