Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 9523/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as specific grounds for generic mitigating circumstances are not substantiated.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 9523/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Pasquale Vannulli inadmissible due to the lack of specific reasoning regarding mitigating circumstances. The appellant argued that generic mitigating factors should prevail over aggravating ones, but the appellate court had already provided explicit reasons for its decision. Consequently, the court ruled the appeal manifestly unfounded and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal alleging a lack of specific reasoning regarding mitigating circumstances is inadmissible if the lower court has explicitly explained the rationale for its decision, rendering the complaint manifestly unfounded.

Parole chiave

Generato dall'IA
Italian Criminal Procedure Appeal Inadmissibility Lack of Specific Reasoning Generic Mitigating Circumstances Procedural Costs Cassa delle Ammende Manifestly Unfounded sanzioni pecuniarie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 28398/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic challenge on discretionary sentencing powers.
Ordinanza — n. 30090/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against environmental crime conviction for lack of specific grounds.
Ordinanza — n. 39918/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specificity and improper general mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 1813/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeals as inadmissible due to generic and merely repetitive grounds regarding mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 13654/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal on criminal sentencing grounds due to sufficient lower court reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VANNULLI PASQUALE nato a CERIGNOLA il 22/12/1979 avverso la sentenza del 23/03/2023 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANDREA PELLEGRINO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

'Letto il ricorso di Pasquale Vannulli; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con cui si deduce il vizio di motivazione in merito al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche e alla loro prevalenza sulle contestate circostanze aggravanti è aspecifico e manifestamente infondato avendo la Corte territoriale spiegato le ragioni del proprio decisum (pag. 2); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente, evidenziati i profili di colpa emergenti, al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso