Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 9510/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic and non-specific grounds under criminal procedure code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 9510/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Trebino Giuseppe inadmissible and ordered him to pay costs. The appellant challenged the lower court's reasoning on responsibility but failed to provide specific grounds for his criticism. The court ruled that the appeal lacked the required specificity under criminal procedure law, preventing the reviewing judge from exercising their proper oversight.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.; Art. 591, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if the grounds are generic and indeterminate, failing to specify the elements underlying the criticism and allowing the reviewing judge to identify the reliefs raised.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds specificity requirement criminal procedure code reviewing judge oversight risarcimento per errore giudiziario spese generali recupero delle spese esecutive

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
Letto il ricorso di Trebino Giuseppe, Ritenuto che l'unico motivo di ricorso che contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità, è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
Art. 591, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 16907/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic charges lack specific factual grounds regarding criminal liability.
Ordinanza — n. 35042/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific correlation with the appealed judgment's reasoning.
Ordinanza — n. 24910/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and non-specific under Article 591 of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 9629/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific factual elements under Article 581 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 47491/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal for genericity of grounds lacking specific correlation with lower court reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TREBINO GIUSEPPE nato a FIORENZUOLA D'ARDA il 19/03/1960 avverso la sentenza del 27/09/2022 della CORTE APPELLO di BOLOGdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANDREA PELLEGRINO; A

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Trebino Giuseppe, Ritenuto che l'unico motivo di ricorso che contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità, è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; va, in proposito, rammentato il principio di diritto secondo il quale la mancanza di specificità del motivo deve essere apprezzata non solo per la sua genericità, come indeterminatezza, ma anche per la mancanza di correlazione tra le ragioni argomentate della decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'impugnazione, questa non potendo ignorare le esplicitazioni del giudice censurato, senza cadere nel vizio di mancanza di specificità, che comporta, a norma dell'art. 591, comma 1, lett. c), cod. proc. pen., l'inammissibilità; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, tenuto conto dei profili di colpa emersi.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali ed alla somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 6 febbraio 2024 Il Consigliere Estensore Il Presi