Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 9112/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for generic lack of specificity in sentencing arguments under Penal Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 9112/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Jeson Dicembri inadmissible due to a lack of specific grounds regarding sentencing criteria. The defense merely argued the excessive nature of the penalty without refuting the lower court's reasoning or citing specific elements under Articles 133 and 133 bis of the Penal Code. Consequently, the court ruled that appeals must clearly identify the factual and legal basis for censure to allow for judicial review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 133, 133 bis cod. pen.; The requirement of specificity in appeal grounds mandates that the appellant clearly indicate the factual and legal elements supporting their censure, enabling the court to exercise its supervisory function.

Parole chiave

Generato dall'IA
specificity of appeal grounds Penal Code sentencing criteria lack of factual basis inadmissible appeal judicial review scope adeguamento della pena controllo della commisurazione della pena motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 133 cod. pen.
Art. 133 bis cod. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, n. 17372 del 08/04/2021, Cipolletta
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 21362/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of specific grounds under Article 581 of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 2213/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal on criminal sentencing grounds as lower court correctly applied penalty rules.
Ordinanza — n. 6108/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding sentencing proportionality.
Ordinanza — n. 10547/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of merit regarding sentencing discretion under Italian Penal Code.
Ordinanza — n. 35310/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specificity regarding excessive sentencing in a drug trafficking case.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DICEMBRI JESON nato a BRESCIA il 06/12/1997 avverso la sentenza del 24/02/2023 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMANUELE CERSOSIMO; 146. R.G. 33272 - 2023

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Jeson Dicembri; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta erronea applicazione dei criteri di cui agli artt. 133 e 133 bis cod. pen. e vizio di motivazione in ordine alla determinazione del trattamento sanzionatorio è del tutto generico. La difesa, infatti, si è limitata a sostenere l'eccessività ed incongruità del trattamento sanzionatorio, rassegnando poi le conclusioni favorevoli al proprio assistito senza alcuna valida confutazione delle argomentazioni espresse dai giudici di merito. Questa Corte ha stabilito, in proposito, che il requisito della specificità dei motivi implica l'onere di indicare, in modo chiaro e preciso, gli elementi fondanti le censure addotte, al fine di consentire al giudice di legittimità di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato (Sez. 6, n. 17372 del 08/04/2021, Cipolletta, Rv. 281112- 01). rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in data 23 gennaio 2024 Il Consi e Estensore Il Pr