Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 8848/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for generic grounds and failure to challenge factual basis of fraud conviction.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 8848/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Salvatore Damiano inadmissible due to its generic nature and failure to substantiate factual challenges. Damiano argued for alternative fact reconstructions regarding the fraudulent bankruptcy without alleging specific evidence misinterpretation, while the court found his arguments merely reiterated prior reasoning. Consequently, the appeal was rejected, and Damiano was ordered to pay procedural costs and a fine to the penalty fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 c.p.p.; Art. 595 c.p.: An appeal is inadmissible if it relies on generic grounds or fails to provide specific factual challenges to the lower court's reasoning and evidence assessment.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal grounds fraudulent bankruptcy inadmissible appeal procedural costs Cassazione ordinanza reati nel fallimento e nell'esecuzione per debiti società europea garanzia di un'attività irreprensibile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 c.p.p.
254584 - 01); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente ex art. 616 cod.
Art. 595 c.p.
Corte cost., sent. n. 186 del 13/06/2000
Corte cost., sent. n. 186 del 13/06/2000; Sez.
Sez. 1, n. 30247 del 26/01/2016
186 del 13/06/2000; Sez. 1, n. 30247 del 26/01/2016, Failla, Rv.
art. 616 cod. proc. pen
254584 - 01); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente ex art. 616 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, n. 46288 del 28/06/2016, Musa
Sez. 6, n. 8700 del 21/01/2013, Leonardo
Sez. 6, n. 8700 del 21/01/2013, Leonardo, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 47107/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal on fraud conviction due to lack of specific evidence cited by defendant.
Ordinanza — n. 20764/2021 — snciv
Cassation court allows appeal against bankruptcy fraud damages, remanding case due to missing evidence on liability.
Ordinanza — n. 36737/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal on simple bankruptcy charges due to lack of reasoning on criminal liability.
Ordinanza — n. 29746/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for tax evasion citing inadmissibility due to improper grounds and lack of merit.
Ordinanza — n. 31386/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to mere factual complaints and lack of specific legal argumentation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SALVATORE DAMIANO nato a PESCARA il 02/01/1981 avverso la sentenza del 02/05/2023 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIOVANNI FRANCOLINI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che Salvatore Damiano ricorre avverso la sentenza in data 2 maggio 2023 con cui la Corte d'appello dell'Aquila ne ha confermato la condanna per i reati di bancarotta fraudolenta impropria patrimoniale e documentale; ritenuto che l'unico motivo di ricorso - che deduce la violazione di legge e il vizio di motivazione in ordine all'affermazione di responsabilità dell'imputato e alla mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche - è del tutto generico e versato in fatto poiché ha prospettato una alternativa ricostruzione dei fatti (richiamando le vicende della fallita Eurorottami s.r.I., indicando la destinazione data alle somme e a una vettura nella disponibilità di essa e assumendo che l'imputato avrebbe consegnato la documentazione contabile di cui disponeva), così negando irritualmente in questa sede la sussistenza degli elementi costitutivi dei delitti, senza neppure addurre il travisamento della prova, e - quanto alle attenuanti generiche - richiamando quanto già esposto, in tal modo non muovere effettive censure all'iter argomentativo della sentenza impugnata (Sez. 2, n. 46288 del 28/06/2016, Musa, Rv. 268360 - 01;

Sez. 6, n. 8700 del 21/01/2013, Leonardo, Rv. 254584 - 01); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente ex art. 616 cod. proc. pen. al pagamento delle spese processuali nonché - ravvisandosi profili di colpa in ragione dell'evidente inammissibilità dell'impugnazione (cfr. Corte cost., sent. n. 186 del 13/06/2000; Sez. 1, n. 30247 del 26/01/2016, Failla, Rv. 267585 - 01) - al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che appare equo determinare in euro tremila; P. Q.

M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così