Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 8271/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 8271/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 8271/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SCOGNAMIGLIO SALVATORE nato a NAPOLI il 06/01/1991 avverso la sentenza del 15/03/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO CORBETTA; P\ Rilevato che il ricorso presentato da Scognamiglio Salvatore, con cui deduce il vizio di motivazione in relazione all'art. 129 cod. proc. pen., è inammissibile perché non specifico, prospettando deduzioni del tutto generiche e prive delle ragioni di diritto e dei dati di fatto che sorreggono le richieste, senza correlarsi con le argomentazioni della sentenza impugnata; stante l'inammissibilità del ricorso, non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000), alla condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della sanzione pecuniaria nella misura, ritenuta equa, di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 129 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 8271/2024 — snpen · Corte di Cassazione: P.Q. M . Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di C 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 15 dicembre 2023.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione allegazioni insufficientemente motivate impugnabilità della decisione di rinvio condono delle spese procedurali assenza di caso di rigore cognizione del ricorso per cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 129 cod. proc. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SCOGNAMIGLIO SALVATORE nato a NAPOLI il 06/01/1991 avverso la sentenza del 15/03/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO CORBETTA; P\ Rilevato che il ricorso presentato da Scognamiglio Salvatore, con cui deduce il vizio di motivazione in relazione all'art. 129 cod. proc. pen., è inammissibile perché non specifico, prospettando deduzioni del tutto generiche e prive delle ragioni di diritto e dei dati di fatto che sorreggono le richieste, senza correlarsi con le argomentazioni della sentenza impugnata; stante l'inammissibilità del ricorso, non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000), alla condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della sanzione pecuniaria nella misura, ritenuta equa, di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende.

P.Q. M . Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di C 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 15 dicembre 2023.