Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 8234/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for lack of motivation and genericity regarding drug trafficking and animal protection charges.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 8234/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for a reassessment of evidence regarding drug quantities and the absence of veterinary checks, but the court found these arguments generic and unsupported by specific comparisons to the lower court's detailed reasoning. Consequently, the court rejected the claims because the appellant failed to meaningfully confront the specific motivations provided by the appellate court on these issues.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 73 DPR 309/1990; Art. 600 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the appellant fails to meaningfully confront the specific motivations provided by the lower court, resulting in generic or unsubstantiated criticisms of the evidence and legal reasoning.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility lack of motivation generic arguments rejection drug trafficking charges animal protection crimes procedural costs award Cassazione ordinanza detenzione di stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 73 DPR 309/1990
art. 131 bis cod. pen
Analoghe considerazioni devono muoversi in ordine alla terza censura sul diniego della massima estensione delle attenuanti generiche e della fattispecie ex art. 131 bis cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 7171/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifest unfoundedness of grounds regarding sentencing.
Ordinanza — n. 11637/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for habitual violation of livestock exclusion orders.
Ordinanza — n. 7342/2022 — snpen
Italian Court dismisses generic cassation appeal for lack of specific legal grounds regarding criminal liability.
Sentenza — n. 23314/2025 — snpen
Italian Court dismisses cassation appeal regarding denied generic mitigating circumstances and special reductions in robbery case.
Ordinanza — n. 14161/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to prohibited factual revision and unfounded contradiction claims.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RIO SALVATORE nato a TERMINI IMERESE il 26/06/1997 avverso la sentenza del 18/05/2023 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE NOVIELLO; t Il ricorso - in ordine al capo 1 di cui all'art. 73 del DPR 309/90 - - è stato •ti proposto per motivi rivalutativi di dati ben valorizzati dai 14kré giudici(Per dedurre la finalità di spaccio, quali: la elevata quantità di sostanza e di dosi ricavabili, il rinvenimento indosso al ricorrente mentre trasportava la droga in un luogo pubblico, l'assenza di fonti di reddito.

Quanto alla seconda censura, relativa al secondo capo di imputazione, essa si scontra nella sua genericità conseguente alla sola lamentata assenza di accertamenti veterinari, rispetto alla valorizzazione dell'avvenuto accesso di un veterinario che ha confermato la qualità di specie protetta degli animali, così che il ricorrente non risulta essersi confrontato con la motivazione. Analoghe considerazioni devono muoversi in ordine alla terza censura sul diniego della massima estensione delle attenuanti generiche e della fattispecie ex art. 131 bis cod. pen., espressamente motivato, laddove si valorizza la gravità dei reati e con particolare riferimento al secondo capo la varietà e numero degli animali protetti.

Pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così decis