Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 8185/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to raise continuatio di reati at second instance.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 8185/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal inadmissible because the complainant failed to raise the issue of legal continuatio between two crimes during the second instance proceedings. The appellant argued for the application of this legal institution in the cassation stage, but the court found this argument was not devoluto with the appeal. Consequently, the court ruled that the failure to raise the issue earlier constituted a procedural defect precluding its examination at the highest level.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 606, comma 3, cod. proc. pen.; The principle of non-admissibility of new grounds in cassation bars the introduction of issues not raised in the appeal, rendering such complaints inadmissible unless an exception of non-culpability applies.

Parole chiave

Generato dall'IA
continuatio di reati inammissibilita ricorso principio di non devoluzione giudizio di cassazione violazione di legge spese processuali Cassa delle ammende reiterazione di reati penali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 606, comma 3, cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 42082/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for being generic, lacking specific legal arguments and factual critique against the lower court's decision.
Ordinanza — n. 9774/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to generic arguments on evidence and sentencing.
Ordinanza — n. 33911/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for recognition of crime continuation due to lack of concrete planning indicators.
Ordinanza — n. 3476/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to repetitive factual arguments already properly addressed by lower court.
Ordinanza — n. 29041/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of specificity and as a request for factual re-evaluation by the Court of Cassation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BERTOLINO DOMENICO nato a PALERMO il 11/08/1995 avverso la sentenza del 13/04/2023 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO CORBETTA; Rilevato che il ricorso proposto da Bertolino Domenico„ il quale, con un unico motivo, deduce la violazione di legge con riguardo alla applicazione dell'istituto della continuazione tra i due reati in contestazione, è inammissibile in quanto tale doglianza non era stata devoluta con l'appello, sicché non può essere dedotta, per la prima volta, nel giudizio di cassazione, ostandovi il disposto il cui al'art. 606, comma 3, ultima parte, cod. proc. pen.; stante l'inammissibilità del ricorso, non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000), alla condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della sanzione pecuniaria nella misura, ritenuta equa, di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di C 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 15 dicembre 2023.