Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7936/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility as generic mitigating circumstances were already granted and sentence was minimal.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7936/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible due to manifest unfoundedness, ruling that generic mitigating circumstances had already been granted at the first instance. The appellant argued for additional mitigation and excessive sentencing, but the lower court had imposed the minimum statutory penalty. Consequently, the court upheld the conviction and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 75 comma 2 d. Lgs. 159/2011; Art. 606 c.p.p.: When generic mitigating circumstances are already granted and the sentence is minimal, a cassation appeal challenging the lack of further mitigation or the excessiveness of the sanction is inadmissible for manifest unfoundedness.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic mitigating circumstances manifest unfoundedness minimum statutory penalty inadmissible appeal procedural costs criminal sentencing Corte di Cassazione sanzioni penali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 75 comma 2 d. Lgs. 159/2011
Art. 606 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9185/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic arguments and lack of logical flaws in lower court's sentencing discretion.
Ordinanza — n. 37917/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for recidivism, finding no lack of reasoning in the lower court's decision.
Ordinanza — n. 31964/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of specific criticism regarding the appealed criminal judgment.
Ordinanza — n. 31945/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as manifestly unfounded regarding sentencing discretion under Penal Code articles 132 and 133.
Sentenza — n. 4988/2023 — snpen
Italian Supreme Court partially allows appeal by excluding recidivism increase and remanding for sentencing adjustment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LUNGARO GIUSEPPE nato il 21/02/1985 avverso la sentenza del 20/04/2023 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICAELA SERENA CURAMI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Con l'impugnata sentenza, la Corte d'Appello di Bologna ha confermato la sentenza di primo grado di condanna alla pena di mesi otto di reclusione, di Giuseppe LUNGARO per il reato di cui all'art, 75 comma 2 d. L.gs. 159 del 2011. Ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, per il tramite del difensore, deducendo due motivi. Con il primo motivo si duole della mancata concessione delle attenuanti generiche. Con il secondo si duole dell'eccessività del trattamento sanzionatorio. Il ricorso va dichiarato inammissibile per manifesta infondatezza: non solo le circostanze attenuanti generiche sono state già concesse sin dal primo Giudice, e la pena è stata contenuta nel minimo edittale. Per queste ragioni, il ricorso proposto deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro alla Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 3