Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7836/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for generic grounds failing to specify legal errors under procedural code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7836/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible due to the generic nature of the grounds raised by the appellant. The appellant alleged a violation of Article 129 of the Criminal Procedure Code but failed to identify specific elements required by Articles 581(c) and 581(d) to support the criticism. Consequently, the court ruled that the appeal could not exercise its supervisory function without precise indications of the errors in the lower court's reasoning.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 129 c.p.p.; Art. 581 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are excessively generic and fail to specify the elements constituting the alleged violation, thereby preventing the appellate court from identifying the specific reliefs and exercising its supervisory power.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility generic grounds requirement specific elements specification appellate supervisory power procedural code violation false dichiarazioni inganno sull'identità uso di un documento falso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 129 c.p.p.
pen.; Considerato che il primo e unico motivo di ricorso, con il quale il ricorrente denunzia inosservanza dell'art. 129 cod.
Art. 581, comma 1, lett. c) e d) c.p.p.
nel giudizio di affermazione di responsabilità, è estremamente generico per indeterminatezza, perché - privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
art. 495 cod. pen
art. 129 cod. proc. pen
pen.; Considerato che il primo e unico motivo di ricorso, con il quale il ricorrente denunzia inosservanza dell'art. 129 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 1992/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to generic grounds lacking specific elements under Art. 581 c.p.p.
Sentenza — n. 9280/2023 — snpen
Supreme Court annuls appeal judgment due to statute of limitations expiry for defamation under Art. 495 Penal Code.
Ordinanza — n. 45681/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal on false marriage claim due to lack of proof of intent.
Ordinanza — n. 1965/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic due to lack of specific critique on recidivism application.
Ordinanza — n. 41897/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against recidivism exclusion, citing proper assessment of criminal inclination.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ADELBURG LEWIS nato a CONEGLIANO il 06/02/1971 avverso la sentenza del 05/06/2023 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere TIZIANO MASINI; t Rilevato che Adelburg Lewis ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Venezia, che ha confermato la pronunzia di primo grado, con la quale l'imputato era stato ritenuto responsabile del delitto di cui all" art. 495 cod. pen.; Considerato che il primo e unico motivo di ricorso, con il quale il ricorrente denunzia inosservanza dell'art. 129 cod. proc. pen. nel giudizio di affermazione di responsabilità, è estremamente generico per indeterminatezza, perché - privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) e d) cod. proc. pen. - a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 0