Cassation annuls simple bankruptcy conviction due to expiration of the maximum prescription period in 2023.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation annulled the second-instance judgment convicting the defendant for simple documentary bankruptcy. The appellant argued he was merely a nominal administrator with no actual control over the company, and the court found this defense meritorious. Consequently, the court determined that the maximum prescription period had expired by October 21, 2023, extinguishing the crime and necessitating the annulment without remittal.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 160 c.p.; Art. 157 c.p.: The criminal conviction is extinguished by prescription when the maximum limitation period has elapsed, requiring the annulment of the judgment without remittal.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: LOMBARDO GERARDO nato a SANT'ANTONIO ABATE il 11/05/1971 avverso la sentenza del 22/05/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; t
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
1. Con la sentenza impugnata la Corte di appello di Napoli ha confermato la condanna di Lombardo Gerardo in ordine al reato di bancarotta semplice documentale (così derubricata, sin dal primo grado la condotta, in origine contestata come fraudolenta), a lui ascritto quale amministratore di diritto della "Centro Alimentare Abagnale s.r.l." società dichiarata fallita il 1.8 febbraio 2016.
2. Avverso l'indicata pronuncia ricorre l'imputato, tramite il difensore, proponendo un solo motivo con il quale contesta la responsabilità sulla scorta di una analitica indicazione di specifiche ragioni (mero prestanome, nullatenente, del tutto privo del potere e delle capacità di ingerirsi nella gestione della società di fatto nelle mani di Abagnale).
3. Il motivo non è manifestamente infondato, pertanto deve essere rilevato che il termine prescrizionale massimo è decorso in data 21 ottobre 2023, tenuto conto di 64 giorni di sospensione c.d. Covid (rinvio udienza del 27 marzo 2020).
4. Discende l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata, perché il reato è estinto per prescrizione.
P.Q.M.
Annulla senza rinvio la sentenza impugnata, perché il reato è estinto per prescrizione. Così deciso