Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7806/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific argumentative confrontation with lower court reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7806/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued against the confirmation of a theft conviction, but the court found the sole ground of appeal consisted of generic assertions without substantive engagement with the lower court's reasoning. Consequently, the appeal was rejected because it failed to meet the threshold for specific legal confrontation required by the statute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it relies solely on generic grounds that do not effectively confront the argumentative fabric of the contested judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds lack of confrontation theft conviction procedural costs identificazione credibile prove acquisite tramite sorveglianza indagine per furto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 36894/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific statutory grounds under criminal procedure code.
Ordinanza — n. 12837/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against aggravated theft conviction for mere factual complaints lacking legal comparison.
Ordinanza — n. 10457/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to merits-based censure on conditional sentence suspension. Appeal rejected for containing impermissible arguments on sentencing discretion.
Ordinanza — n. 21703/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for being generic and lacking specific grounds under Article 581 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 31622/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic and non-specific grounds of appeal regarding sentencing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NEBBIONE ANGELO nato a TORRE DEL GRECO il 23/03/1991 avverso la sentenza del 07/09/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Nebbione Angelo ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Napoli ne ha confermato la condanna il delitto di furto; Considerato che l'unico motivo di ricorso si esaurisce in coglianze generiche e assertive, prive di effettivo confronto con il tessuto argomentativo della sentenza impugnata; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 07/02/