Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7755/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and lack of specific legal argumentation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7755/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Marcellino Cosimo Valerio against the Lecce Court of Appeal inadmissible. The appellant argued for a violation of the Penal Code regarding the application of Article 54, but the court found the grounds generic and merely repetitive of previous rulings. Consequently, the court refused to exercise its supervisory power, ruling that the appeal lacked the necessary specificity to warrant further examination.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360 c.p.p.; Art. 54 cod. pen.: An appeal must be specific and not merely repetitive of prior censure; generic grounds preclude the court from exercising its supervisory power.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds repetitive censure Art. 360 c.p.p. Art. 54 cod. pen. lack of specificity supervisory power falsa dichiarazione della parte

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360 c.p.p.
Art. 54 cod. pen.
pen.; Considerato che il primo ed unico motivo di ricorso, con il quale il ricorrente denunzia vizio di inosservanza della legge penale e della motivazione in ordine alla mancata applicazione dell'art. 54 cod.
art. 54 cod. pen
pen.; Considerato che il primo ed unico motivo di ricorso, con il quale il ricorrente denunzia vizio di inosservanza della legge penale e della motivazione in ordine alla mancata applicazione dell'art. 54 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9083/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds lacking specific factual elements under Article 581 of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 12237/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against criminal conviction for mere factual complaints and generic sentencing arguments.
Ordinanza — n. 41897/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 41897/2022 — snpen
Ordinanza — n. 37606/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for false accusation due to lack of legal grounds and generic arguments.
Ordinanza — n. 40945/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 40945/2021 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARCELLINO COSIMO VALERIO nato a NOVOLI il 21/05/1972 avverso la sentenza del 17/04/2023 della CORTE APPELLO di LECCEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere TIZIANO MASINI; Rilevato che Marcellino Cosimo Valerio ricorre avverso la sentenza della Corte d'appello di Lecce, che ha confermato la sentenza del locale g.u.p. del tribunale, che lo aveva condannato per il reato di cui all'art. 495 e 61 n. 11 quater cod. pen.; Considerato che il primo ed unico motivo di ricorso, con il quale il ricorrente denunzia vizio di inosservanza della legge penale e della motivazione in ordine alla mancata applicazione dell'art. 54 cod. pen., e generico - perché puramente riproduttivo di censure già respinte, con motivazione congrua ed ineccepibile in questa sede, dalla Corte territoriale (pag.1) - e nel complesso anche indeterminato nell'esposizione, non consentendo a questa Corte di esercitare il sindacato di competenza;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 07