Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7619/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses generic appeal as inadmissible due to lack of specific argumentation against the lower court's reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7619/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the joint appeals filed by Manuel Giordano and Alessandra Carbone inadmissible. The appellants argued for a review of the lower court's decision based on alleged defects in reasoning and legal violations. The court rejected these claims because the submissions were entirely generic and failed to provide any specific argumentation critically engaging with the contested judgment's motivation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 5 c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: Appeals that are totally generic and devoid of any argumentative apparatus comparing the contested decision are inadmissible, resulting in the condemnation of the appellants to pay procedural costs and a fine.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic submissions lack of argumentation procedural costs Cassa delle ammende vizio di motivazione violazione di legge risarcimento per errore giudiziario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 5 c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
art. 616 cod. proc. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000
Generato dall'IA
Sentenza — n. 12798/2024 — snpen
Cassation annuls death-extinguished conviction and dismisses generic appeal arguments for co-defendant.
Ordinanza — n. 12378/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against conviction for perjury and false reporting due to inadmissibility.
Ordinanza — n. 33221/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for perjury as generic and inadmissible under Italian criminal procedure law.
Ordinanza — n. 36353/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against fraud conviction, rejecting lack of evidence claims as alternative fact reconstructions.
Ordinanza — n. 28682/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specificity and generic arguments regarding attempted theft and self-defense elements.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

guente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: GIORDANO MANUEL nato a ROMA il 01/05/1999 CARBONE ALESSANDRA nato a ROMA il 20/01/1972 avverso la sentenza del 28/06/2023 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO CORBETTA; Rilevato che il ricorso congiuntamente presentato nell'interesse di Manuel Giordano e di Alessandra Carbone, che deduce il vizio di motivazione e la violazione di legge, è inammissibile perché totalmente generico, essendo sfornito di qualsivoglia apparato argomentativo che si confronti criticamente con la motivazione della sentenza impugnata; stante l'inammissibilità dei ricorsi e, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000), alla condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della sanzione pecuniaria nella misura, ritenuta equa, di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende

P.Q.M.

Dichiara inammissibile i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di C 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 9 febbraio 2024.