Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7598/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for omitted acquittal due to inconsistent evidence and procedural flaws.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7598/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Mahjoub El Qacimi inadmissible, rejecting his claim of omitted acquittal. The court found the appeal inconsistent because the defendant was arrested in flagrant possession of drugs, and while the personal search yielded positive results, the home search was negative; however, cell phone analysis confirmed the role of other buyers. Consequently, the decision was deemed immune from censure, leading to the dismissal of the appeal and an order for the defendant to pay procedural costs and a fine to the state.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 129 cod. proc. pen.; Art. 616 cod. proc. pen.: An appeal for omitted acquittal is inadmissible if the lower court's decision is immune from censure due to inconsistent evidence or procedural flaws that do not justify a new trial.

Parole chiave

Generato dall'IA
omitted acquittal flagrant possession drug trafficking procedural costs inadmissible appeal cell phone analysis Corte di Cassazione inchiesta per reati di droga

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 129 cod. proc. pen.
309 del 1990; Rilevato che con un unico motivo di ricorso l'imputato eccepisce l'omesso proscioglimento ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
Art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990
art. 129 cod. proc. pen
309 del 1990; Rilevato che con un unico motivo di ricorso l'imputato eccepisce l'omesso proscioglimento ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 46590/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of mitigating circumstances and generic factual arguments.
Sentenza — n. 9040/2022 — snpen
Cassation court partially allows appeal against plea bargain sentencing, annulling confiscation of phones due to lack of specific reasoning.
Sentenza — n. 33344/2024 — snpen
Cassation Court annuls appeal judgment due to insufficient and tautological reasoning regarding suspect identification in drug trafficking case.
Ordinanza — n. 2810/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against drug trafficking conviction regarding search legality and sentencing.
Ordinanza — n. 45234/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal against drug possession conviction for lack of legal grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: EL QACIMI MAHJOUB (CUI: 037R8SH) nato il 02/10/1976 avverso la sentenza del 12/04/2023 della CORTE APPELLO di VENE2IA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere UBALDA MACRI'; RG 40298/23 Rilevato che Mahjoub El Qacimi (CUI 037R851-1) è stato condannato con il rito abbreviato alle pene di legge per plurime violazioni dell'art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990; Rilevato che con un unico motivo di ricorso l'imputato eccepisce l'omesso proscioglimento ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen.

Rilevato che il motivo è inconsistente: l'imputato era stato arrestato in flagranza di cessione di stupefacente, la perquisizione personale aveva dato esito positivo, la perquisizione domiciliare aveva dato esito negativo, ma dall'analisi dei cellulari gli operanti erano risaliti agli altri acquirenti che avevano confermato il ruolo di spacciatore del prevenuto; Rilevato che la decisione è immune da censure; Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile e rilevato che alla declaratoria dellinammissibilità consegue, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., l'onere delle spese del procedimento nonché quello del versamento della somma, in Favore della Cassa delle ammende, equitativamente fissata in tremila euro.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 9 febb