Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7585/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as mere complaint lacking merit regarding habitual conduct negating minor offense.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7585/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because it consisted solely of complaints without substantive merit. The lower court had already rejected the defense of exemption under Article 131-bis of the Penal Code, citing the defendant's street dealing history and specific prior records. The appellate court's evaluation was deemed non-manifestly illogical, preventing review on grounds of motivation defects.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 c.p.p.; Art. 131-bis c.p.: An appeal based on mere complaints regarding the lack of recognition of an exemption due to habitual conduct is inadmissible when the lower court's assessment is not manifestly illogical.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal mere complaints habitual conduct exemption from penalty street dealing manifestly illogical Cassa delle ammende risarcimento dei danni da incidente stradale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 c.p.p.
2 della sentenza impugnata), ciò che integra l'abitualità della condotta che, per espresso dettato normativo, osta alla qualificazione dell'offesa in termini di "particolare tenuità"; stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod.
Art. 131-bis c.p.
Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000
art. 131-bis cod. pen
art. 616 cod. proc. pen
2 della sentenza impugnata), ciò che integra l'abitualità della condotta che, per espresso dettato normativo, osta alla qualificazione dell'offesa in termini di "particolare tenuità"; stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 21339/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal for attempted theft due to lack of specific argument on minor offense exemption.
Ordinanza — n. 14796/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility; facts proven by multiple sources; appeal seeks merit review barred.
Ordinanza — n. 39301/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for selling seized goods as manifestly unfounded.
Ordinanza — n. 21785/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to reiterative grounds already fully examined by lower court.
Ordinanza — n. 3444/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of recognized non-punishment cause under Italian Penal Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DJEBES RAMZI nato il 15/09/1983 avverso la sentenza del 13/06/2023 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO CORBETTA; Rilevato che il ricorso promosso nell'interesse di Ramzi Djebes, che deduce il vizio di motivazione in relazione al mancato riconoscimento dell'esimente ex art. 131-bis cod. pen., è inammissibile in quanto costituito da mere doglianze in punto di fatto, peraltro riproduttive di censure che la Corte territoriale ha rigettato con una valutazione di merito non manifestamente illogica - e quindi non censurabile in sede di legittimità - in considerazione non solo del particolare allarme dello "spaccio da strada", ma anche di precedenti specifici di cui è gravato l'imputato (cfr. p. 2 della sentenza impugnata), ciò che integra l'abitualità della condotta che, per espresso dettato normativo, osta alla qualificazione dell'offesa in termini di "particolare tenuità"; stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000), alla condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della sanzione pecuniaria nella misura, ritenuta equa, di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna d ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di € 3.000,00 in favore dellla Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 9 febbraio 2024.