Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7554/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible for being generic and lacking connection to the lower court's reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7554/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal filed by Mohamed Lasrem inadmissible due to its generic nature and lack of specific connection to the appealed judgment. The appellant argued for a violation of motivation, but the court found the submissions consisted solely of abstract legal maxims rather than concrete arguments. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a monetary fine of 3,000 euros.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 360, n. 1, lett. a) cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if it is totally generic and does not correlate with the reasoning of the contested decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic submissions violation of motivation procedural costs monetary fine Corte di Cassazione criminal procedure violazione semplice della LCStr

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000
art. 616 cod. proc. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4585/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and vague under Article 581 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 32629/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of legal argument and factual re-evaluation.
Ordinanza — n. 16019/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against drunk driving conviction for lack of admissibility of grounds.
Ordinanza — n. 9500/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of admissibility regarding non-punishability defense.
Ordinanza — n. 39301/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for selling seized goods as manifestly unfounded.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LASREM MOHAMED nato il 20/07/1986 avverso la sentenza del 12/07/2023 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO CORBETTA; Rilevato che il ricorso presentato nell'interesse di IlAohamed Lasrern, che deduce il vizio di motivazione, è inammissibile perché totalmente generico, essendo articolato in massime giurisprudenziale e in proposizioni astratte, che non si correlanc in alcun modo con la motivazione della sentenza impugnata; stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000), alla condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della sanzione pecuniaria nella misura, ritenuta equa, di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di C 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 9 febbraio 2024.