Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7123/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for failure to raise generic mitigation argument at second instance.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7123/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because the argument regarding generic mitigation was not raised during the appellate proceedings. The appellant, Khaliss Radouane, challenged a conviction for the crime of theft but failed to include this specific ground in his notice of appeal. Consequently, the court ruled that the omission violated the mandatory requirement of Article 606, Paragraph 3 of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 606 comma 3 cod. proc. pen.; Failure to deduce a ground of appeal at the second instance renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic mitigation appellate procedure inadmissibility criminal appeal Code of Criminal Procedure condono delle spese procedurali motivi di cassazione allegazioni insufficientemente motivate

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 606 comma 3 cod. proc. pen.
pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che in relazione all'unica doglianza, relativa alla omessa applicazione delle attenuanti generiche, essa non risulta essere stata previamente dedotta come motivo di appello secondo quanto è prescritto a pena di inammissibilità dall'art. 606 comma 3 cod.
art. 385 cod. pen
35409/23 Khaliss OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art. 385 cod.
art. 606 comma 3 cod. proc. pen
pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che in relazione all'unica doglianza, relativa alla omessa applicazione delle attenuanti generiche, essa non risulta essere stata previamente dedotta come motivo di appello secondo quanto è prescritto a pena di inammissibilità dall'art. 606 comma 3 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 20552/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic mitigating circumstances as inadmissible in criminal proceedings.
Ordinanza — n. 41677/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding sentencing and general mitigating circumstances due to lack of legal grounds.
Ordinanza — n. 27111/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming lack of generic mitigating circumstances reasoning as manifestly unfounded.
Ordinanza — n. 19988/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and lack of specific mitigating circumstance arguments.
Ordinanza — n. 41069/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to repetitive and refuting arguments regarding generic mitigating circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: KHALISS RADOUANE ( CUI 04L5AAB ) nato il 06/10/1985 avverso la sentenza del 26/06/2023 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; n. 35409/23 Khaliss OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art. 385 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che in relazione all'unica doglianza, relativa alla omessa applicazione delle attenuanti generiche, essa non risulta essere stata previamente dedotta come motivo di appello secondo quanto è prescritto a pena di inammissibilità dall'art. 606 comma 3 cod. proc. pen., come si evince dall'atto di appello;

Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 29/0