Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 7117/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for generic grounds lacking specific argumentation against appellate merit findings.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7117/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued against the conviction for the crime in Article 337 of the Penal Code and the denial of general mitigating circumstances. The court rejected these claims because they were merely repetitive of previously examined objections and failed to engage with the specific factual and psychological reasoning provided by the Court of Appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 337 cod. pen.; Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are generic and do not specifically address the factual and legal reasoning of the lower court judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility generic grounds rejection Article 337 Penal Code general mitigating circumstances Court of Cassazione procedure contravvenzione per violazione edilizia superamento dell'altezza massima legge sugli alloggi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 337 cod. pen.
35274/23 De Letteriis OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art. 337 cod.
Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.
art. 337 cod. pen
35274/23 De Letteriis OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art. 337 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DE LETTERIIS SEVERO nato a SAN SEVERO il 23/01/1986 avverso la sentenza del 25/01/2023 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; n. 35274/23 De Letteriis OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art. 337 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che le doglianze con cui si censura l'affermazione di responsabilità per il reato contestato sono generiche, limitandosi a mere enunciazioni riproduttive di censure già vagliate dalla Corte territoriale e non misurandosi affatto con gli apprezzamenti di merito adeguatamente scrutinati dalla Corte d'appello con puntuale e logico apparato argomentativo, dal momento che la sentenza sottolinea la presenza dei presupposti richiesti dalla norma incriminatrice ivi compreso l'elemento psicologico;

Ritenuto che il ricorrente, con il secondo motivo di ricorso attinente al trattamento sanzionatorio, non si confronta con la puntuale argomentazione fornita dalla Corte territoriale circa la mancata concessione delle attenuanti generiche, limitandosi invece ad affermazioni generiche; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso, il