Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7086/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as generic complaints fail to challenge appellate merit findings on credibility.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7086/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant's complaints were deemed generic, consisting merely of assertions without substantive engagement with the appellate court's detailed reasoning regarding the credibility of the defendant's mother. Consequently, the court upheld the lower court's conviction for the crime specified in Article 385 of the Penal Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 cod. pen.; Art. 360, para. 1, lett. a) c.p.p.: Appeals must substantively challenge the factual and legal reasoning of the appellate judgment; generic complaints that do not engage with the court's specific assessments of credibility or merit are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic complaints credibility assessment appellate reasoning Article 385 Penal Code procedural costs Cassa delle ammende rigore per motivi familiari

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 cod. pen.
35033/23 Palatucci OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art. 385 cod.
Art. 360, para. 1, lett. a) c.p.p.
art. 385 cod. pen
35033/23 Palatucci OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art. 385 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 24428/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as it seeks new fact-finding rather than correcting legal errors.
Ordinanza — n. 7350/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic arguments and repetition of already reviewed issues.
Ordinanza — n. 35210/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeals as inadmissible due to lack of specific grounds and improper balancing of sentencing factors.
Ordinanza — n. 26670/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific factual or legal argumentation regarding criminal liability.
Sentenza — n. 29477/2025 — snpen
Italian Court of Cassation annuls appeal judgment for lack of reasoning on habitual abuse elements.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PALATUCCI STEFANO nato a SALERNO il 13/10/1986 avverso la sentenza del 07/07/2023 della CORTE APPELLO di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; n. 35033/23 Palatucci OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art. 385 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che le doglianze con cui si censura l' affermazione di responsabilità per il reato contestato sono generiche, limitandosi a mere enunciazioni e non misurandosi affatto con gli apprezzamenti di merito adeguatamente scrutinati dalla Corte d'appello con puntuale e logico apparato argomentativo, con particolare riguardo all'attendibilità delle dichiarazioni della madre dell'imputato;

Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 29/