Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7071/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as generic repetition of lower court's already examined and rejected arguments regarding exclusion of recidivism.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7071/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for the exclusion of recidivism under Article 131-bis of the Penal Code, but the lower court had already thoroughly examined and rejected this hypothesis based on the crime's gravity and non-occasional nature. The court ruled that the appeal merely repeated these censure without providing new grounds, thus failing to meet the threshold for cassation review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 131-bis cod. pen.; The cassation appeal is inadmissible if it is a generic reproduction of censure already adequately examined and correctly rejected by the court of first instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility generic repetition of censure exclusion of recidivism Article 131-bis penal code gravity of the fact non-occasional nature procedural costs and fine motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 131-bis cod. pen.
art. 131-bis cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 32079/2025 — snpen
Italian court dismisses generic appeal against habitual offender exclusion from criminal penalty.
Ordinanza — n. 29920/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for genericity, ruling vague arguments lack specific legal criticism.
Ordinanza — n. 32288/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for tardiness and lack of admissibility regarding defense impediment claims.
Ordinanza — n. 39424/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being merely oppositional regarding sentencing determination.
Ordinanza — n. 44601/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for lack of grounds against sentencing application and prior settlement.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: COSTANTINI STEFANO nato a CESENA il 16/10/1964 avverso la sentenza del 03/04/2023 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che il ricorso è inammissibile perché genericamente riproduttivo di censure già adeguatamente vagliate e correttamente disattese dai giudice di merito in ordine alla esclusione della ipotesi di cui all'art. 131-bis cod. pen. in ragione della gravità del fatto e della sua non occasionalità; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 29/01/2024