Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7042/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic sentencing censes lacking specific factual comparison.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7042/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant, Simona Nanni, challenged a lower court's sentencing decision with generic criticisms regarding the penalty's determination. The court rejected these arguments because they failed to provide a specific comparison with the detailed reasoning provided in the appealed judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 363-bis, comma 1, n. 3 c.p.p.; Art. 363-bis, comma 2, n. 1 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it contains generic censure regarding the determination of the penalty without any specific comparison with the articulated reasoning of the contested judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic censure sentencing review lack of specific comparison procedural dismissal Cassation procedure penal reasoning ricorso di annullamento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 363-bis, comma 1, n. 3 c.p.p.
Art. 363-bis, comma 2, n. 1 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 45385/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 45385/2024 — snpen
Ordinanza — n. 40826/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for generic lack of reasoning without specific grounds regarding the challenged decision.
Ordinanza — n. 37598/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for genericity; appeal court's sentencing determination lacks specific factual grounds.
Ordinanza — n. 47487/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to generic and unfounded grounds under criminal procedure law.
Ordinanza — n. 30944/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal claiming sentencing discretion violation for minor theft conviction.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NANNI SIMONA nato a BOLOGNA il 22/02/1974 avverso la sentenza del 21/03/2023 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso è inammissibile perché avente a oggetto generiche censure in ordine alla determinazione della pena, senza alcun confronto con la articolata motivazione resa a riguardo dalla sentenza impugnata; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 29/01/2024