Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6925/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic and abstract grounds lacking specific legal arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6925/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because the grounds raised were too generic and abstract to constitute valid legal arguments in a final review. The appellant challenged the conviction for two crimes, but the court found these points had already been thoroughly examined and rejected by the lower courts with correct legal reasoning. Consequently, the appeal was dismissed, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 360, n. 1, lett. a) cod. proc. pen.: An appeal in cassation is inadmissible if the grounds are marked by generality and lack of specificity, merely repeating profiles of criticism already adequately examined and rejected by the judges of the merits with legally correct and coherent arguments.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds abstract arguments cassation review merits already decided perizia medica superata mezzi di prova medici requisito della firma

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 12545/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for repeating merits issues already decided by lower courts.
Ordinanza — n. 1607/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for reproducing merits already decided on reasonable doubt standard.
Ordinanza — n. 27534/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for criminal liability regarding tax fraud, citing lack of admissible grounds.
Ordinanza — n. 14667/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it improperly challenges factual merit of special detention regime.
Ordinanza — n. 33941/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for generic mitigating circumstances due to lack of positive elements and prior convictions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MONITTO GIUSEPPE nato a CATANIA il 27/01/1994 avverso la sentenza del 09/12/2022 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; 7 letto il ricorso proposto nell'interesse di Giuseppe Mone avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; O ritenuto che il ricorso è inammissibile perché i motivi prospettati non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità in quanto, in termini di marcata genericità e aspecificità estrinseca i replicano profili di censura diretti a contrastare il concorso del ricorrente nei due delitti ( la resistenza ex art 337 e la detenzione illecita ex art 73 Tus) in contestazione giàadeguatamente / vagliati e disattesi dai giudici del merito con argomenti giuridicamente corretti, puntuali rispetto al portato delle doglianze difensive, coerenti con riguardo alle emergenze acquisite oltre che immuni da manifeste incongruenze logiche; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 10 novembre 2023.