Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6923/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for lack of specificity regarding the appeal's inadmissibility due to irrelevant evidence.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6923/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible due to the manifest unfoundedness of the criticism challenging the lower court's finding of inadmissibility. The appellant argued against the specific nature of the appeal, but the court noted the appeal's content was entirely unrelated to the first-instance evaluation of the penalty. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; An appeal is inadmissible if the criticism directly challenging a finding of inadmissibility is manifestly unfounded because the appeal's tenor is clearly unrelated to an effective and precise critical comparison with the first-instance evaluations.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissibility appeal lack of specificity manifest unfoundedness procedural costs Cassation appeal gravità della pena riesame dell'entità pena adeguamento della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 49075/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of specific grounds regarding sentencing proportionality under Cassation rules.
Ordinanza — n. 17992/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic sentencing complaints lack concrete argumentation and fall within trial court discretion.
Ordinanza — n. 28245/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic complaint lacking specific argumentation against sentencing.
Ordinanza — n. 30011/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility as sentencing determination lacks reviewability in final jurisdiction.
Ordinanza — n. 5094/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds regarding appeal inadmissibility under criminal procedure code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI BENEDETTO GIOVANNI PASQUALINO nato a CATANIA il 18/11/1996 avverso la sentenza del 12/01/2023 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Giovanni Pasqualino Di Benedetto avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile attesa la manifesta infondatezza della censura diretta a contrastare la ritenuta inammissibilità per aspecificità dell'appello in punto di pena, considerato il tenore del gravame di merito, all'evidenza estraneo ad un effettivo e puntuale confronto critico con le valutazioni rese in primo grado nel determinare il trattamento irrogato, come del resto confermato dal riferimento ivi reso ad elementi di giudizio del tutto eccentrici, aspetto puntualmente stigmatizzato dalla decisione gravata; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 10 novembre 2023.