Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6914/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible regarding sentencing determination due to sufficient statutory evaluation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6914/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ruling that the contested sentencing decision was based on a correct and complete evaluation of statutory parameters. The appellant argued for a different punishment, but the court found the lower court's reasoning sufficient and logical regarding the drug quantity and intended use. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the costs of the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 133 c.p.; Art. 616 c.p.p.: An appeal challenging a criminal sentence is inadmissible if the lower court's decision on the punitive measure is founded on a sufficient and non-illogical evaluation of the statutory commutation parameters.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility sentencing determination review statutory commutation parameters drug quantity evaluation procedural dismissal grounds imputazione per reati di stupefacenti dipendenza da sostanze tossicodipendenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 133 c.p.
Art. 616 c.p.p.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 35607/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for being a mere reproduction of defensive criticism without new evidence.
Ordinanza — n. 2950/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as arguments are repetitive and lack new elements for leniency.
Ordinanza — n. 46968/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to repetition of already examined and rejected arguments.
Ordinanza — n. 19822/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility as it merely repeats merits already reviewed by lower court.
Ordinanza — n. 41216/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility as it challenges trial court's fact-finding and qualification.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TOMARCHIO SALVATORE nato a PATERNO' il 07/07/1973 avverso la sentenza del 14/02/2023 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Salvatore Tomarchio avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché afferente alla determinazione del trattamento punitivo benché la sentenza impugnata, ancor più considerando il modestissimo scarto applicato rispetto ai limiti edittali, appare fondata su una corretta e completa valutazione dei parametri di commisurazione dettati dall'ad 133, valutati con motivazione sufficiente e non illogica frutto di adeguato esame delle deduzioni difensive, non messa in crisi dal tenore del ricorso ( espressione peraltro di una situazione prospettica utile solo ad una suggestione logica, non potendosi affermare con certezza che parte della droga detenuta sarebbe stata necessariamente destinata al consumo personale e non al commercio illecito valorizzato senza distinzioni di sorta in sentenza) : rileho che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 10 novembre 2023.