Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6905/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as merely reproductive of lower court rulings lacking new logical incongruences.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6905/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the grievances raised were merely reproductive of issues already examined and rejected by the trial court. The appellant argued for a reinterpretation of evidence regarding emergency provisions, but the court found this amounted to an alternative reading rather than a demonstration of specific logical contradictions. Consequently, the appeal was rejected as it did not meet the strict requirements for a valid cassation review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; A cassation appeal is inadmissible if it merely reproduces grievances already adjudicated by the lower courts without presenting new, manifest logical incongruences or specific distortions of the evidentiary record.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility reproductive grievances logical incongruences evidentiary distortion sindacato di legittimità testimonianza inattendibile dubbi sull'imparzialità difetto di motivazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 45401/2023 — snpen
Italian Court dismisses criminal appeal regarding penalty responsibility and sentencing balance for theft charges.
Ordinanza — n. 38860/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to mere complaints and lack of emerging defects in the lower court's decision.
Ordinanza — n. 36494/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds and failure to cite supporting elements under Art. 581 c.p.p.
Ordinanza — n. 5556/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to prior inadmissibility and lack of specific grounds for recidiva.
Ordinanza — n. 48349/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of jurisdiction over factual review and sentencing discretion.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: HERAKH YOSSEF ( CUI 056D93L ) nato il 04/09/1992 avverso la sentenza del 02/03/2023 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Herakh Jossef avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché prospetta doglianze - meramente riproduttive dei profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi dai giudici del merito- che piuttosto che individuare effettive manifeste incongruenze logiche o contraddittorietà intrinseche del / motivare speso nel giustificare la lettura probatoria delle emergenze acquisite gear4.15§7a dai giudici del merito, si risolvono in una alternativa rilettura delle fonti probatorie, estranea al sindacato di legittimità e avulsa dalla pertinente individuazione di specifici travisamenti probatori; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 10 novembre 2023.