Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 6707/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 6707/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6707/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TERTULLIANI ANTONIO nato a TERAMO il 12/11/1979 avverso la sentenza del 08/06/2023 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; OSSERVA ritenuto che il motivo di ricorso proposto nell'interesse di Tertulliani Antonio è inammissibile per genericità e manifesta infondatezza, risultando meramente reiterativo e oppositivo a fronte della congrua motivazione resa in sentenza, fondata sulla valutazione complessiva delle modalità del fatto; rilevato, infatti, i giudici hanno escluso la mimimalità del fatto, asseritamente desumibile dalla circostanza addotta dalla difesa dell'imputato, ma non emersa in dibattimento, rilevando che non vi era alcuna evidenza della brevissima durata dell'allontanamento e, quindi, della particolare tenuità dell'offesa; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende, che si stima equo determinare in euro tremila.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 6707/2024 — snpen · Corte di Cassazione: Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
espatrio illegale insufficiente persecuzione determinante per la fuga inesigibilità dell'allontanamento in Afghanistan aiuto all'evasione di detenuti ritiro della querela penale motivo d'espulsione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TERTULLIANI ANTONIO nato a TERAMO il 12/11/1979 avverso la sentenza del 08/06/2023 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; OSSERVA ritenuto che il motivo di ricorso proposto nell'interesse di Tertulliani Antonio è inammissibile per genericità e manifesta infondatezza, risultando meramente reiterativo e oppositivo a fronte della congrua motivazione resa in sentenza, fondata sulla valutazione complessiva delle modalità del fatto; rilevato, infatti, i giudici hanno escluso la mimimalità del fatto, asseritamente desumibile dalla circostanza addotta dalla difesa dell'imputato, ma non emersa in dibattimento, rilevando che non vi era alcuna evidenza della brevissima durata dell'allontanamento e, quindi, della particolare tenuità dell'offesa; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende, che si stima equo determinare in euro tremila.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.