Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6208/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding fact reconstruction in a plea bargain sentencing decision.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6208/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court declared the cassation appeal inadmissible because it sought to reconstruct facts differently than the first-instance court. The appellant challenged the confiscation of a scale used in a crime, arguing procedural vices despite the plea bargain context. The Court ruled that such requests for alternative fact-finding are prohibited in appeals against plea bargain sentences under specific procedural articles.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 616 c.p.p.: Appeals against plea bargain sentencing decisions are inadmissible if they request a different reconstruction of facts not permitted by the narrow scope of such appeals.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility plea bargain sentencing fact reconstruction prohibition confiscation of instruments procedural appeal scope confisca sotto sanzione internazionale riscossione di pene pecuniarie appropriazione indebita di fondi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
pen., stante il ristretto ambito dell'impugnazione come delineato dall'art. 448, comma 2 -bis, cod.
Art. 616 c.p.p.
pen.; ritenuto che dalla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.
Art. 240 cod. pen.
art. 444 cod. proc. pen
art. 616 c.p
pen.; ritenuto che dalla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 8954/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to improper timing and lack of factual findings.
Ordinanza — n. 3840/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against reduced accessory penalties for fraudulent bankruptcy due to inadmissible generic grievances.
Ordinanza — n. 28956/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding sentencing discretion and recidiva evaluation under Italian Criminal Code.
Ordinanza — n. 21541/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as it raised inadmissible grounds not covered by Article 448 of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 35169/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic contestation and lack of specific argumentation regarding liability and sentencing mitigation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ROSITO ANDREA nato a MANDURIA il 11/01/1993 avverso la sentenza del 28/06/2023 del GIP TRIBUNALE di TARANTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; Ritenuto che sulla confisca del bilancino in sequestro, disposta ai sensi dell'art.240 cod. pen. quale cosa servita a commettere il reato, le censure del ricorrente sono generiche in quanto contestano la legittimità del provvedimento, adducendo dei vizi che attengono unicamente all'accertamento del fatto, di cui si sollecita l'alternativa lettura dell'asserita inutilità del bene confiscato, nonostante l'esplicito riferimento nell'imputazione al suo utilizzo per la commissione del reato, oggetto del patteggiamento; ritenuto che il motivo di ricorso è inammissibile essendo rivolto a sollecitare una diversa ricostruzione del fatto non consentita in sede di ricorso per cassazione, ed ancor più quando si tratti - come nella specie - di sentenza di patteggiamento emessa ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., stante il ristretto ambito dell'impugnazione come delineato dall'art. 448, comma 2 -bis, cod. proc. pen.; ritenuto che dalla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della cassa delle ammende