Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6150/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal on procedural grounds and allows aggravated assault charge to proceed ex officio.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6150/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The first ground was rejected because it attacked the factual reconstruction without identifying logical flaws in the reasoning. The second ground was upheld as the aggravated assault charge remains prosecutable ex officio despite recent legislative reforms.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 c.p.p.; Art. 576, 61 n. 2 c.p.; Art. 582, 585 c.p.: An appeal attacking the factual reconstruction of the crime without pointing out logical errors in the motivation is inadmissible, while aggravated assault remains prosecutable ex officio following legislative amendments.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural inadmissibility factual reconstruction logical errors ex officio prosecution aggravated assault Cartabia reform procedural costs revisione della sentenza penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 c.p.p.
riforma "Cartabia"); ritenuto che alla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.
Art. 576, 61 n. 2 c.p.
Art. 582 c.p.
Art. 585 c.p.
d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150
2 c.p., richiamata dagli artt.582 e 585 c.p., considerato che il reato di lesioni personali nella forma aggravata resta procedibile d'ufficio anche dopo le modifiche introdotte dalla d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150 (cd.
art. 616 c.p
riforma "Cartabia"); ritenuto che alla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 15066/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and lack of specific legal arguments.
Ordinanza — n. 10984/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for procedural defects and failure to specifically argue recidivism in second instance.
Ordinanza — n. 2823/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as arguments repeat merits already decided and lack specificity.
Ordinanza — n. 10844/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for repeating arguments already rejected on merits by lower court.
Ordinanza — n. 23053/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and merely reproducing lower court censure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GHANDOUR YOUSSEF (CUI: 034NM11 nato il 31/05/1989 avverso la sentenza del 12/05/2023 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; ritenuto che il primo motivo relativo alla condanna per il reato di resistenza si sottrae al sindacato di legittimità perché investe la ricostruzione del fatto senza evidenziare vizi logici della motivazione, mentre con riguardo al secondo motivo la procedibilità del reato di lesioni è stata correttamente valutata sulla base della contestazione dell'aggravante di cui all'art. 576, 61 n. 2 c.p., richiamata dagli artt.582 e 585 c.p., considerato che il reato di lesioni personali nella forma aggravata resta procedibile d'ufficio anche dopo le modifiche introdotte dalla d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150 (cd. riforma "Cartabia"); ritenuto che alla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000,00 in favore della cassa delle ammende. Così deciso 1'8 gennaio 2024 Il Consigliere estensore Il Presi nte