Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6139/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for manifestly unfounded genericity; complete sentencing motivation found regarding defendant's danger.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6139/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible due to manifestly unfounded and generic grounds. The appellant argued against the sentencing, but the court found the lower court's reasoning fully addressed the defendant's dangerousness based on crime severity and specific prior records. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 c.p.p.; Art. 360 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are manifestly unfounded, generic, or if the contested judgment contains complete and exhaustive motivation regarding the sentencing and assessment of the accused's dangerousness.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility manifestly unfounded grounds generic appeal arguments sentencing motivation adequacy dangerousness assessment procedural costs award Cassazione ordinanza ammende per infrazione procedurale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 c.p.p.
Art. 360 c.p.p.
art. 616 c.p
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 7911/2026 — snpen
Recourse dismissed for inadmissibility as new non-punishment cause argument raised for first time in retrial.
Ordinanza — n. 34726/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic; appellant fails to substantiate evasion charge arguments.
Ordinanza — n. 46369/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to prohibited re-evaluation of trial facts and sentencing.
Ordinanza — n. 16023/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility as defect of motivation is not allowed in final review.
Ordinanza — n. 33487/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic due to lack of specific argumentation against lower court's reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: INCANI GIANPAOLO nato a VELLETRI il 17/10/1966 avverso la sentenza del 27/04/2023 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; Ritenuto che il motivo unico dedotto nel ricorso è manifestamente infondato oltre che affetto da genericità, atteso che nella sentenza impugnata, contrariamente a quanto dedotto, è contenuta una motivazione completa ed esaustiva in ordine al trattamento sanzionatorio per la valutazione adeguatamente argomentata della pericolosità dell'imputato desunta dalla gravità dei fatti oltre che dai precedenti specifici; ritenuto che dalla inammissibilità dei ricorsi consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e ciascuno al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e ciascuno della somma di euro 3000 in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 8 gennaio 2024 Il Consigliere estensore Il Presi ente