Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6128/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as it seeks factual re-evaluation of evidence regarding hospital access evasion.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6128/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant challenged a conviction for evasion under Article 385 of the Penal Code, arguing the lower court illogically assessed evidence. The court rejected this, noting the appellant's absence from the hospital at the critical time and his subsequent discharge for low-risk pain, which objectively proved he was not there when required.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 cod. pen.; Art. 360 c.p.p.: An appeal challenging the factual assessment of evidence to achieve a re-evaluation of facts is inadmissible when the lower court's reasoning is not illogical and is based on objective proof of the defendant's absence.

Parole chiave

Generato dall'IA
evasion of hospital access Article 385 Penal Code inadmissible appeal factual re-evaluation objective proof of absence Court of Cassation Italy procedural inadmissibility aiuto all'evasione di detenuti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 cod. pen.
Art. 360 c.p.p.
art. 385 cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 3895/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for non-compliance with statutory requirements and failure to address substantive grounds.
Ordinanza — n. 37181/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal on escape charges as arguments are manifestly unfounded and contradict established case law.
Ordinanza — n. 29699/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for generic repetition of lower court findings on tax evasion intent.
Ordinanza — n. 49364/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for generic complaints on escape charge as inadmissible under law.
Sentenza — n. 24/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal on prescription suspension, ruling defense requests do not stop time limits.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ROSSETTI MASSIMILIANO nato a TORINO il 22/04/1974 avverso la sentenza del 18/04/2023 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; , visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che il ricorso, in relazione a condanna per il reato di cui all'art. 385 cod. pen. è inammissibile perché, dietro l'apparente denuncia del vizio di travisamento della prova, è volto a conseguire una rivalutazione in fatto delle risultanze probatorie, oggetto di non illogica valutazione da parte dei giudici di merito che hanno ritenuto integrata la condotta di evasione escludendo, in ragione del negativo riscontro dell'accesso all'ospedale (ove era risultato assente alla chiamata alle ore 20:43) e del negativo controllo presso l'abitazione delle ore 21:45 che l'imputato potesse trovarsi, in tale frangente, presso il Presidio Ospedaliero ove si recava solo alle ore 22:06 e, sottoposto a visita, veniva dimesso per "toracalgia a basso rischio";

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 8 gennaio 2024 Il Consigliere relatore Il