Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6099/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeals for excessive penalty as generic arguments lack specific comparison with sentencing rationale.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6099/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeals filed by Adil El Lajani and Karim Hammoudi inadmissible regarding their conviction for drug trafficking. The appellants argued the sentence was excessive, but the court found these claims generic and failed to compare them with the specific reasoning that justified the non-minimal penalty based on the volume of drug sales. Consequently, the appeals were rejected, and the defendants were ordered to pay court costs and a fine to the State.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 73, comma 5, d.P.R. 309/1990; Art. 600 c.p.p.: Generic appeals regarding excessive penalty are inadmissible in cassation if they do not specifically confront the court's reasoning justifying the sentence.

Parole chiave

Generato dall'IA
excessive penalty appeal drug trafficking conviction cassation inadmissibility generic legal grounds sentencing rationale review reiterazione di reati penali imputazione per reati di stupefacenti guida recidiva in stato di ebbrezza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 73, comma 5, d.P.R. 309/1990
Art. 600 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 887/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of merit and improper complaint grounds.
Ordinanza — n. 13448/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for repeating merits arguments already correctly rejected by lower courts.
Ordinanza — n. 47433/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as complaint regarding sentencing increases lacks merit and fails to challenge the judgment.
Ordinanza — n. 17755/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of critical analysis of sentencing arguments.
Ordinanza — n. 14084/2022 — snpen
Italian Court dismisses criminal appeal for drug offenses as facts and law were already reviewed by lower courts.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: EL • LAJANI ADIL (CUI 04UXQ3U) nato il 14/12/1992 HAMMOUDI KARIM nato il 19/03/1991 avverso la sentenza del 24/11/2022 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; letti gli atti, il provvedimento impugnato e i ricorsi; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere Emilia Anna Giordano; Ritenuto che i motivi, comuni ai due ricorrenti, dedotti avverso la sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. 309/1990 non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità: in particolare i motivi, intrinsecamente generici, attinenti alla eccessività della pena, non si confrontano con la motivazione della sentenza impugnata che ha valorizzato come la pena complessivamente applicata fosse stata effettivamente determinata in misura non minima ma ampiamente giustificata dal numero delle cessioni di stupefacenti, anche di droghe cd. pesanti, accertate nei mesi in cui erano state effettuate le intercettazioni, e che, ha, altresì, confermato il diniego di applicazione delle generiche per la carenza di elementi (anche successivi alla commissione dei fatti) significativi di revisione critica della propria condotta;

Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 8 gennaio 2024 Il Consigliere relatore Il Presid1ftt