Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6098/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for citing reviewable grounds and remitting sentencing to trial court.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6098/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued against the first-instance conviction, but the Court found the cited grounds were merely a rehash of arguments already properly addressed by the appellate court. Consequently, the appeal was rejected because it did not present new legal issues suitable for cassation review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367 c.p.p.; Art. 600 c.p.p.: Appeals to the Court of Cassation are inadmissible if they merely reproduce arguments already decided by the appellate court or if they concern matters reserved for the trial judge's discretion, such as the assessment of mitigating circumstances.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility reiteration of appellate arguments sentencing discretion trial court mitigating circumstances assessment procedural exhaustion requirements commisurazione della pena per traffico di stupefacenti condono delle spese procedurali attenuazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 367 c.p.p.
Art. 600 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 32327/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible because the sole ground is merely repetitive of already decided lower court rulings.
Ordinanza — n. 14061/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for contesting sentencing discretion and recidiva findings.
Ordinanza — n. 3496/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and repetitive, rejecting arguments already rejected by lower court.
Ordinanza — n. 3994/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of new grounds and failure to challenge appellate reasoning.
Ordinanza — n. 4803/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to repetitive grounds and lack of specific legal argumentation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CHMARKH ABDSSALAM nato il 01/06/1978 avverso la sentenza del 22/12/2022 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMILIA ANNA GIORDANO; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che i motivi dedotti avverso la sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. 309/1990 non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità perché riproduttivi di profili di censura della sentenza di condanna di primo grado disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di appello; i motivi di ricorso involgono un profilo della regiudicanda, quello del trattamento sanzionatorio, rimesso all'esclusivo apprezzamento del giudice di merito, sottratto a scrutinio di legittimità quando risulti sorretto, come deve constatarsi nel caso dell'impugnata sentenza, da esauriente e logica motivazione ai fini del diniego di applicazione delle circostanze attenuanti generiche valorizzando i precedenti penali dell'imputato;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 8 gennaio 2024 Il Consigliere relatore Il Presi