Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6074/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and lack of specific motivation defects.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6074/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ruling that the second ground was too generic while the first was sufficiently detailed to protect the merits judgment. The court found the second argument lacked specific references to the contested decision's parts, whereas the first argument correctly cited relevant precedents. Consequently, the appeal was rejected under Article 616 of the Code of Criminal Procedure, and the appellant was ordered to pay court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if grounds are too generic or fail to specify the exact parts of the decision alleged to be defective, as the Court of Cassation reviews only legal errors, not factual assessments.

Parole chiave

Generato dall'IA
Criminal Appeal Inadmissibility Generic Grounds of Appeal Lack of Specific Motivation Court of Cassazione Review Article 616 Code of Criminal Procedure motivi di cassazione motivi che possono invocarsi motivi validi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 46979/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to sufficient motivation and lack of logical error in lower court decision.
Ordinanza — n. 2729/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic and unfounded grounds regarding criminal liability and sentencing treatment.
Ordinanza — n. 43012/2023 — snpen
Italian Court dismisses criminal appeal as generic and lacking specific legal argumentation.
Ordinanza — n. 30958/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to generic and non-specific criticism of the lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 8684/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and lacks specific legal or factual grounds supporting the claims.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: OLIVA AURELIO nato a AVERSA il 27/08/1987 avverso la sentenza del 06/06/2023 della CORTE APPELLO di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADO USA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Aurelio Oliva avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibi ,e perché i motivi prospettati non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità in quanto I secondo rrotivo deduce, un termini assolutamente generici, un asserito vizio di motiva.,:ione senza precisare quali parti della decisione adottata, comunque estranea a difetti censure bili sul piano della relativa tenuta motivazionale, possano ritenersi attinti dalla doglianza mentre i rimo motivo fa dettagliato riferimento alla valutazione resa nel negare le generiche, argomeltata, di contro, attraverso puntuali riferimenti ( assorbente quello reso ai precedenti del ricorrente) che portano il relativo giudizio di merito al riparo da vizi prospettabili in questa sede rilevato che all'inammissibilità nel ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 8 oennaio 2024.