Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5740/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as generic and indeterminate, violating procedural law requirements for specific grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5740/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Juhari Mohamed inadmissible due to a lack of specific grounds. The appellant argued that the lower court failed to apply criminal law correctly, but the court found the complaint too vague and indeterminate. Consequently, the appeal was rejected because it did not identify the specific elements underlying the criticism, preventing the reviewing judge from exercising its supervisory power.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 129 cod. proc. pen.; Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.: An appeal must be specific and determinate; generic complaints lacking identified elements are inadmissible as they prevent the appellate court from exercising its review.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds indeterminate complaint procedural law Cassazione supervision rinvio del dibattimento diritto di ottenere una decisione diritto a un difensore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 129 cod. proc. pen.
Letto il ricorso di 3ouhari Mohamed; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta l'inosservanza della legge penale in relazione all'art. 129 cod. proc. pen., è generico a fronte della sua totale indeterminatezza, perché privo del requisito prescritto dall'art.
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
pen., è generico a fronte della sua totale indeterminatezza, perché privo del requisito prescritto dall'art. 581, comma 1, lett.
art. 129 cod. proc. pen
Letto il ricorso di 3ouhari Mohamed; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta l'inosservanza della legge penale in relazione all'art. 129 cod. proc. pen., è generico a fronte della sua totale indeterminatezza, perché privo del requisito prescritto dall'art.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 32543/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 32543/2021 — snpen
Ordinanza — n. 35659/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific grounds and logical appellate reasoning.
Ordinanza — n. 16926/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 16926/2022 — snpen
Ordinanza — n. 1553/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeals against conviction for money laundering due to lack of merit review power.
Ordinanza — n. 8441/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to mere complaints and lack of logical argumentation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: JOUHARI MOHAMED nato il 20/06/1972 avverso la sentenza del 16/01/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO LEOPIZZI; 146. R.G. 27317 - 2023

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di 3ouhari Mohamed; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta l'inosservanza della legge penale in relazione all'art. 129 cod. proc. pen., è generico a fronte della sua totale indeterminatezza, perché privo del requisito prescritto dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta (si vedano, in particolare, pagg. 2 e 3 della sentenza impugnata), non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuall e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 05/12/2023 Il Coni gl re