Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5586/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible because the lower court's sentencing decision was sufficiently motivated and not subject to review.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5586/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Vincenza Russo inadmissible. The lower court's sentencing decision was found to be sufficiently motivated and based on a proper examination of the defense's arguments. Consequently, the Court ruled that the judgment on the merits could not be challenged at this stage.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; An appeal against a criminal judgment is inadmissible if the lower court's decision on the punitive treatment is sufficiently motivated and the defense's arguments were adequately examined, rendering the judgment non-censurable.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility sufficient motivation requirement sentencing review limitations defense arguments examination Cassazione procedural rules controllo della commisurazione della pena adeguamento della pena gravità della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 40387/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the ground concerns sentencing determination, not legal error.
Ordinanza — n. 4209/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific argumentation and improper plea on excessive sentence.
Ordinanza — n. 10547/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of merit regarding sentencing discretion under Italian Penal Code.
Ordinanza — n. 1141/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against sentencing reduction for drug-impaired driving as discretionary judicial determination.
Ordinanza — n. 12547/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for excessive sentencing; court ruled sentencing discretion not reviewable unless arbitrary.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RUSSO VINCENZA nato a NAPOLI il 24/03/1981 avverso la sentenza del 06/07/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; / letto il ricorso proposto nell'interesse di Vincenza Russo avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché afferente alla determinazione del trattamento punitivo benché la sentenza impugnata sia sorretta da sufficiente e non illogica motivazione e da adeguato esame delle deduzioni difensive sul punto così da rendere il relativo giudizio di merito non censurabile in questa sede; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 19 gennaio 2024.