Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5581/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible because the equivalence argument was already sufficiently addressed by the lower court.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5581/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Jessica Miceli inadmissible, ordering her to pay the costs. The sole ground raised concerned the equivalence between generic and recidivist crimes, which the court found had already been thoroughly examined and justified by the Court of Appeal of Palermo. Consequently, the lower court's decision on this specific issue was deemed non-censurable and the appeal was rejected without reaching the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 99 comma 4 cp; Art. 69 comma 4 cp: An appeal is inadmissible if the only ground raised concerns an issue already sufficiently addressed and non-censurable by the lower court's reasoned decision, even if statutory impediments exist.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility equivalence generic recidivism sufficient lower court reasoning non-censurable decision statutory impediments absorption motivi di cassazione impugnabilità della decisione di rinvio assenza di caso di rigore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
Art. 99 comma 4 cp
Art. 69 comma 4 cp
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2724/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as generic and inadmissible due to lack of new legal arguments.
Ordinanza — n. 44666/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as it lacks merit and misreads evidence regarding criminal resistance charges.
Ordinanza — n. 47456/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for requesting re-evaluation of evidence probative value.
Ordinanza — n. 13462/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic assertions on psychological elements and intimidation without factual basis.
Ordinanza — n. 39079/2021 — snciv
Italian Court dismisses appeal for attempting third instance review on factual grounds violating procedural rules.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MICELI JESSICA nato a REGGIO EMILIA il 02/07/1995 avverso la sentenza del 28/03/2023 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDIJSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Jessica Miceli avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché l'unico motivo prospettato attiene al giudizio di ritenuta equivalenza nel bilanciamento tra generiche e recidiva, argomento che, anche a prescindere dall'assorbente impedimento di cui al combinato disposto di cui agli artt. 99 comma 4 e 69 comma 4 cp, risulta affrontato e superato dalla decisione gravata con motivazione sufficiente e non illogica all'esito di un adeguato esame delle deduzioni difensive sul punto così da rendere il relativo giudizio di merito non censurabile in questa sede; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il' ricorrente al Ipagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 19 gennaio 2024.