Ordinanza — n. 5017/2024 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SPINELLI CLELIA nato a SPOLETO il 02/07/1965 avverso la sentenza del 16/06/2023 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Spinelli Clelia OSSERVA Ritenuto che il motivo con cui si contesta il trattamento sanzionatorio anche con riferimento alla mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche è manifestamente infondato, tenuto conto che, contrariamente da quanto affermato nel ricorso, a fronte di un generico motivo coinvolgente i due aspetti ed in assenza di palesate ragioni su cui fondare le invocate circostanze attenuanti generiche (vedere pag. 3 dell'appello), adeguata si rivela il ragionamento della Corte di appello che ha ritenuto congrua la pena irrogata dal Tribunale a cui è stato fatto pertinente e consentito rinvio, al contempo rilevando come nessun elemento di segno positivo fosse stato prospettato, né era possibile valorizzare, in ordine alle richieste attenuanti generiche; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 5017/2024 — snpen · Corte di Cassazione: 3 dell'appello), adeguata si rivela il ragionamento della Corte di appello che ha ritenuto congrua la pena irrogata dal Tribunale a cui è stato fatto pertinente e consentito rinvio, al contempo rilevando come nessun elemento di segno positivo fosse stato prospettato, né era possibile valorizzare, in ordine alle richieste attenuanti generiche; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SPINELLI CLELIA nato a SPOLETO il 02/07/1965 avverso la sentenza del 16/06/2023 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Spinelli Clelia OSSERVA Ritenuto che il motivo con cui si contesta il trattamento sanzionatorio anche con riferimento alla mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche è manifestamente infondato, tenuto conto che, contrariamente da quanto affermato nel ricorso, a fronte di un generico motivo coinvolgente i due aspetti ed in assenza di palesate ragioni su cui fondare le invocate circostanze attenuanti generiche (vedere pag. 3 dell'appello), adeguata si rivela il ragionamento della Corte di appello che ha ritenuto congrua la pena irrogata dal Tribunale a cui è stato fatto pertinente e consentito rinvio, al contempo rilevando come nessun elemento di segno positivo fosse stato prospettato, né era possibile valorizzare, in ordine alle richieste attenuanti generiche; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 19