Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5003/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as generic and lacks specific factual and legal reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5003/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared Hammouda Mouhcine's appeal against the Brescia Court of Appeal's sentencing decision inadmissible. The court found the appellant's criticism of the punitive treatment to be generic and devoid of specific factual or legal arguments supporting the challenge. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine to the Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal against a sentencing decision is inadmissible if the grounds cited are generic and lack specific articulation regarding the factual and legal reasons underlying the objection.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds lack of motivation sentencing review procedural dismissal attenuazione della pena modalità di calcolo dell'ammenda condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 863/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal on fraud conviction for lack of specific criticism of lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 38502/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for absolute lack of motivation regarding sentencing and mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 29889/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against criminal conviction for attempted burglary with aggravated circumstances.
Ordinanza — n. 11279/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic, ordering costs due to lack of concrete motivation vices.
Ordinanza — n. 1852/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds regarding mitigating circumstances and sentencing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: HAMMOUDA MOUHCINE nato il 01/01/1985 avverso la sentenza del 29/03/2023 della CORTE APPELLO di BRESCIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Hammouda Mouhcine OSSERVA Ritenuto che il motivo con cui si censura il trattamento sanzionatorio è generico in quanto privo di articolata motivazione in merito alle ragioni in fatto e diritto alla base dell'impugnazione, avendo la Corte territoriale dato conto della pena base determinata nel minimo, dopo aver evidenziato quali fossero le ragioni che non consentivano di concedere le attenuanti generiche, parte della decisione non oggetto di censura; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 19/01/