Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5001/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal claiming lack of statutory mitigation application and sentencing proportionality.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5001/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Alessandro Riccardi inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The appellant argued that the lower court failed to apply statutory mitigation under Article 385 of the Penal Code and imposed a disproportionate sentence. The court rejected these claims as generic and unsupported, noting the territorial court had already refuted the assertion that the appellant intended to evade control at the time of flagrant arrest and confirmed the sentence was based on the minimum base penalty.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385, comma 4, cod. pen.; Art. 386, cod. pen.; The appeal alleging a failure to apply statutory mitigation and a disproportionate sentence is inadmissible if the grounds are generic and do not specifically refute the lower court's factual findings regarding the appellant's conduct and sentencing basis.

Parole chiave

Generato dall'IA
Italian Criminal Procedure Appeal Inadmissibility Statutory Mitigation Proportionality of Sentence Flagrant Arrest Cassa delle Ammende General Circumstances aiuto all'evasione di detenuti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385, comma 4, cod. pen.
Art. 386, cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 33008/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds not sufficiently contrasting with lower court's detailed reasoning.
Sentenza — n. 20351/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal on procedural grounds, noting prescription occurred after appellate judgment.
Ordinanza — n. 15484/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal on evasion charges due to generic and unfounded arguments regarding duration and intent.
Ordinanza — n. 38575/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against exclusion of minor fact due to lack of manifest illogic.
Ordinanza — n. 22132/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and non-comparable to lower court's detailed reasoning on evasion charges.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RICCARDI ALESSANDRO nato a NAPOLI il 27/08/1996 avverso la sentenza del 24/11/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Riccardi Alessandro OSSERVA Ritenuto che i motivi con cui con cui si deducono vizi di motivazione in ordine alla mancata applicazione della attenuante di cui all'art. 385, quarto comma, cod. pen. e in merito al trattamento sanzionatorio sono, oltre che generici (non si confrontano con le ragioni della decisione), riproduttivi di identiche censure avendo la Corte territoriale smentito che il ricorrente intendesse costituirsi all'atto dell'accertamento avvenuto in flagranza (allorché tentava di rientrare frettolosamente in casa per eludere il controllo) e che la pena era stata comunque determinata partendo dal minimo della pena base e che la pena, pertanto, fosse congrua anche in ragione delle riconosciute circostanze generiche; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 19/