Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 4999/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to precluded balancing of generic mitigating circumstances against specific recidivism.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4999/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Cardone Antonio inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged the appellate court's decision to balance generic mitigating circumstances against a specific, infraquinquennial recidivism. The court ruled that Article 69, paragraph 4 of the Penal Code precludes considering generic mitigating circumstances as prevailing over specific recidivism, making the balance issue non-demandable.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 69, comma 4, cod. pen.; The possibility of balancing generic mitigating circumstances against specific infraquinquennial recidivism is precluded by law, rendering such a balance non-demandable to the appellate court.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidiva specifica circostanze attenuanti generiche bilanciamento penitenziario codice penale inammissibilità ricorso preclusione legale Corte di Cassazione recidiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 69, comma 4, cod. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CARDONE ANTONIO nato a NAPOLI il 28/09/1971 avverso la sentenza del 07/07/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Cardone Antonio OSSERVA Ritenuto che il motivo con cui si censura il giudizio di bilanciamento delle circostanze attenuanti generiche con la contestata recidiva, oltre che riproduttivo di identica questione adeguatamente confutata dalla Corte di appello, è manifestamente infondato tenuto conto della preclusa possibilità ex art. 69, quarto comma, cod. pen. di ritenere le circostanze attenuanti generiche prevalenti sulla recidiva reiterata specifica ed infraquinquennale, risultando, invero, questione non demandata al vaglio della Corte di appello quella afferente alla sussistenza della recidiva, tema niente affatto sovrapponibile a quello relativo al contestato bilanciamento in termini di equivalenza; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 19/