Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4976/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for lack of specific legal grounds under Article 581 of Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4976/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Alfredo Frascolli's appeal inadmissible due to a failure to meet specific statutory requirements. The appellant challenged the lower court's reasoning on liability but offered only generic arguments without pinpointing exact legal errors. Consequently, the court ruled that the appeal lacked the necessary specificity mandated by law to warrant judicial review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581 c.p.p.; An appeal must specify the precise legal grounds for the challenge; generic arguments without specific references to the contested reasoning render the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code Article 581 requirements Specificity of grounds Inadmissible appeal Judicial review limits violazione delle norme sicurezza risanamento stradale zona di pericolo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581 c.p.p.
Letto il ricorso di Alfredo Frascolli; considerato che l'unico motivo di ricorso, con il quale si contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità, è del tutto privo dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art. 581 cod.
art. 581 cod. proc. pen
Letto il ricorso di Alfredo Frascolli; considerato che l'unico motivo di ricorso, con il quale si contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità, è del tutto privo dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art. 581 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4509/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal for suspended sentence due to prior convictions and lack of specific grounds.
Sentenza — n. 4146/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of merit censure under Article 606 of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 28510/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal against administrative fine for unauthorized earthworks on hydrogeologically constrained land.
Sentenza — n. 39820/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal by legal representative for lack of standing to challenge preventive seizure.
Sentenza — n. 28407/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal against administrative fine for mountain bike trails lacking environmental impact assessment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FRASCOLLI ALFREDO nato a MILANO il 23/01/1965 avverso la sentenza del 28/03/2023 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE SGADARI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Alfredo Frascolli; considerato che l'unico motivo di ricorso, con il quale si contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità, è del tutto privo dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art. 581 cod. proc. pen. in quanto, a fronte di una motivazione ampia e giuridicamente corretta (si vedano pagg. 2 e 3 della sentenza), si prospettano deduzioni generiche e in fatto, senza la puntuale enunciazione delle ragioni di diritto giustificanti il ricorso e dei correlati congrui riferimenti alla motivazione dell'atto impugnato e che, pertanto, non si consente al giudice dell'impugnazione di individuare i rilevi mossi ed esercitare il proprio sindacato; rilevato, dunque, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 24 ottobre 2023