Cassation court dismisses appeal as mere factual complaints lack logical flaws and are legally inadmissible.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court declared the appeal by Ciro Cicia inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The defense argued against the factual basis of the liability declaration and the denial of generic mitigating circumstances, but the court found these arguments to be mere complaints without logical defects. Consequently, the appeal was rejected because the lower court's reasoning was sufficient and free of vices.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: Appeals based solely on factual disputes or general complaints regarding sentencing discretion are inadmissible in cassation if the lower court's reasoning is logically sound and sufficiently motivated.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CICIA CIRO nato a NAPOLI il 10/04/1977 avverso la sentenza del 05/07/2022 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE SGADARI;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Letto il ricorso di Ciro Cicia; ritenuto che le censure difensive, con le quali si contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità in relazione al reato, non sono consentite in sede di legittimità perché costituite da mere doglianze in punto di fatto su elementi ampiamente trattati dalla sentenza impugnata senza alcun vizio logico-ricostruttivo (cfr. pag. 3 della sentenza); osservato che le ulteriori censure, inerenti al mancato riconoscimento delle attenuanti generiche e sul trattamento sanzionatorio, sono prive di specificità e manifestamente infondate alla luce della consolidata giurisprudenza di legittimità, secondo cui, nel motivare il diniego della diminuente richiesta, non è necessario che il giudice di merito prenda in considerazione tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti o rilevabili dagli atti, ma è sufficiente un congruo riferimento agli elementi negativi ritenuti decisivi o rilevanti ovvero all'assenza di elementi positivi, come avvenuto nella specie, ove si considerino anche le discrezionali valutazioni in ordine alla congruità della pena, prive di vizi (si veda, in particolare, pagg. 5 e 6); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 24 ottobre