Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4731/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for attempted burglary as generic mitigating circumstances denial was sufficient.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4731/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Carmizio Antonio inadmissible regarding his conviction for attempted burglary. The appellant argued that the lower court failed to grant generic mitigating circumstances, but the court found this claim unfounded. The decision rests on the established principle that a judge's reference to decisive elements is sufficient to deny such benefits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364 c.p.p.; Art. 365 c.p.p.: The denial of generic mitigating circumstances is valid if the court of first instance provides a congruent reference to the decisive elements considered.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic mitigating circumstances attempted burglary inadmissible appeal sufficient reference standard Cassation procedure condono delle spese procedurali allegazioni insufficientemente motivate assenza di caso di rigore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364 c.p.p.
Art. 365 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 11486/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to repetitive arguments and lack of specific criticism against lower court reasoning.
Ordinanza — n. 39848/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility regarding generic mitigating circumstances denial.
Ordinanza — n. 40781/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic mitigating circumstances as inadmissible in final review proceedings.
Ordinanza — n. 43735/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 43735/2023 — snpen
Ordinanza — n. 27057/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for aggravated theft as generic mitigating circumstances were properly denied based on personal and factual indices.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CARMIZIO ANTONIO nato a MESSINA il 28/06/1969 avverso la sentenza del 21/02/2023 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; IS Rilevato che l'imputato Carmizio Antonio ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Ancona ne ha confermato la condanna per un tentativo di furto in abitazione; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche, è manifestamente infondato perché, secondo l'indirizzo consolidato della giurisprudenza, nel motivare il diniego del beneficio richiesto, è sufficiente un congruo riferimento, da parte del giudice di merito, agli elementi ritenuti decisivi o rilevanti, come avvenuto nella specie (si veda, in particolare, pag. 4); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il