Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4696/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as generic mitigating circumstances denial was properly reasoned by lower court.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4696/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Birsan Marius Adrian inadmissible regarding the denial of generic mitigating circumstances. The appellant argued that the lower court failed to grant these benefits, but the court found the appeal manifestly unfounded. The decision rests on the established principle that a judge's reference to decisive elements is sufficient to justify denying such benefits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 110, 624 bis, 625 c.p.: The denial of generic mitigating circumstances is valid if the court of first instance provides a congruent reference to the decisive elements considered, without requiring an exhaustive analysis of every fact.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic mitigating circumstances appeal inadmissibility manifestly unfounded appeal judicial reasoning standard criminal procedure appeal identificazione forense imputazione di furto usurpazione d'identità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 110 c.p.
Art. 624 bis c.p.
Art. 625 c.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. sez. pen., 2023
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 21703/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for being generic and lacking specific grounds under Article 581 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 970/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic complaints and improper sentencing review.
Sentenza — n. 22018/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeals against theft convictions, rejecting constitutional and procedural arguments.
Ordinanza — n. 38336/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of new arguments and infounded claim of reformatio in peius.
Sentenza — n. 35499/2021 — snpen
Cassation annuls appeal judgment for omitting reliability assessment of victim's photo identification in theft case.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BIRSAN MARIUS ADRIAN (CUI 051814E) nato il 16/08/1988 avverso la sentenza del 30/11/2022 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROS1NI; Rilevato che l'imputato Birsan Marius Adrian ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Messina ne ha confermato la condanna per il reato ex artt. 110, 624 bis, 625, n. 2, cod. pen.; Considerato che l'unico motivo di ricorso, che contesta la mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche, è manifestamente infondato perché, secondo l'indirizzo consolidato della giurisprudenza, nel motivare il diniego del beneficio richiesto, è sufficiente un congruo riferimento, da parte del giudice di merito, agli elementi ritenuti decisivi o rilevanti, come avvenuto nella specie (si veda, in particolare, cfr. pag. 3);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 18