Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4675/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for merely reproducing lower court arguments without new legal criticism.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4675/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Obazee Osahenrumwen inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant challenged a second-instance conviction for offenses under Articles 477 and 482 of the Penal Code, arguing against the application of Article 131 bis and Article 62 bis. The court rejected these grounds because they merely reproduced arguments already fully examined and dismissed by the appellate judge without providing specific new legal criticism.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 3 c.p.p.; Art. 360, n. 4 c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if the grounds merely reproduce arguments already examined by the lower court without presenting specific new legal criticism or distinct legal issues.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal merely reproduced arguments no new legal criticism Cassation procedure Article 360 c.p.p. false indicazioni su attività commerciali inchiesta per falsità atti falsa dichiarazione della parte

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 477 cod. pen.
Art. 482 cod. pen.
Art. 131 bis c.p.
2 - 3, secondo motivo su art. 131 bis c.p. v.
Art. 62 bis cod. pen.
3 - 4 e terzo motivo su art. 62 bis cod. pen. v.
art. 131 bis c.p
2 - 3, secondo motivo su art. 131 bis c.p.
art. 62 bis cod. pen
3 - 4 e terzo motivo su art. 62 bis cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 1185/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to non-justified waiver of evidence and non-justified procedural objection.
Ordinanza — n. 47192/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as possession of ID with false photo proves identity fraud participation.
Ordinanza — n. 36149/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and failure to address recidivism aggravating circumstance.
Ordinanza — n. 27625/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against criminal conviction for document forgery, rejecting claims of insufficient sentencing justification.
Sentenza — n. 1387/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding false identity claims and procedural notification defects. Francis Obasogie's appeal is rejected for lack of merit and procedural flaws.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: OBAZEE OSAHENRUMWEN nato il 13/09/1986 avverso la sentenza del 09/02/2023 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Obazee Osahenrumwen ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Palermo ne ha confermato la condanna per il reato di cui agli artt. 477 e 482 cod. pen.; Ritenuto che i tre motivi di ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità perché meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito e non scanditi da specifica critica delle argomentazioni a base della sentenza impugnata (primo motivo sul falso innocuo v. pagg. 2 - 3, secondo motivo su art. 131 bis c.p. v. pagg. 3 - 4 e terzo motivo su art. 62 bis cod. pen. v. pag. 5);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 18