Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 4543/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to the defendant's formal waiver of the appeal.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4543/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because the defendant formally waived the right to appeal before the decision reached the court's registry. Although the appellant argued for a reclassification of the crime under Article 624 of the Penal Code, the waiver rendered the procedural challenge void. Consequently, the court ruled the appeal invalid and ordered the appellant to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 591, comma 1, cod. proc. pen.; Art. 616 cod. proc. pen.: A formal, irrevocable waiver of appeal submitted to the court registry renders the subsequent appeal inadmissible, regardless of substantive legal arguments regarding the classification of the crime.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of appeal inadmissibility criminal procedure formal waiver court costs recidivism penal code momento del reato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 591, comma 1, cod. proc. pen.
La rinuncia in questione, essendo stata effettuata nelle forme di legge, comporta la dichiarazione di inammissibilità, ai sensi dell'art. 591, comma 1, cod. proc. pen..
Art. 616 cod. proc. pen.
In applicazione dell'art. 616 cod.
art. 624 bis cod. pen
art. 616 cod. proc. pen
In applicazione dell'art. 616 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ESPOSITO MICHAEL nato a NOVARA il 02/12/1995 avverso la sentenza del 04/04/2023 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALDO ESPOSITO;

MOTIVI DELLA DECISIONE

1. Con la sentenza in epigrafe, la Corte di appello di Torino, in parziale riforma della sentenza del Tribunale di Novara del 21 settembre 2022, emessa a seguito di giudizio abbreviato, esclusa la contestata recidiva, ha rideterminato in anni uno, mesi nove e giorni dieci di reclusione ed euro quattrocentododici di multa la pena inflitta nei confronti di Esposito Michael in relazione al reato di cui all'art. 624 bis cod. pen..

2. L'Esposito, a mezzo del proprio difensore, ricorre per Cassazione avverso la sentenza della Corte di appello per violazione di legge e vizio di motivazione con riferimento all'omessa derubricazione del reato contestato in quello previsto dall'art.624 cod. pen..

3. Il ricorso è inammissibile. Va premesso che, con atto pervenuto presso la Cancelleria di questa Corte in data 11 agosto 2023, l'imputato ha rinunziato al ricorso. La rinuncia all'impugnazione è un atto processuale a carattere formale, consi- stente in una dichiarazione abdicativa, irrevocabile e recettizia, da cui discende l'ef- fetto dell'inammissibilità dell'impugnazione, una volta che l'atto sia pervenuto alla cancelleria del giudice ad quem. Si tratta di un atto strettamente personale, che può essere proposto o dalla parte personalmente o dal difensore munito di procura spe- ciale in tal senso.

La rinuncia in questione, essendo stata effettuata nelle forme di legge, comporta la dichiarazione di inammissibilità, ai sensi dell'art. 591, comma 1, cod. proc. pen.. In applicazione dell'art. 616 cod. proc. pen., segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, sussistendo profili di colpa, al pagamento in favore della Cassa delle ammende di una somma, che, in considerazione delle ragioni di inammissibilità del ricorso stesso, si ritiene congruo fissare in euro cinquecento. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso in Roma il 17 gennaio 2