Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4506/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal against plea bargain sentencing for alleging unexamined acquittal grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4506/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant challenged a first-instance sentence ratifying a plea agreement by claiming the trial judge failed to verify statutory grounds for acquittal under Article 129 of the Criminal Procedure Code. The court ruled that such arguments are excluded from cassation review because the relevant law strictly limits appeals against plea sentencing to specific, enumerated defects.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; In appeals against plea bargain sentencing, claims that the court failed to verify statutory acquittal grounds are inadmissible as they fall outside the exhaustive list of permissible cassation grounds.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain sentencing cassation appeal admissibility statutory acquittal grounds Article 129 Criminal Procedure Code exhaustive list of grounds altri capi d'accusa reato continuato azione civile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 444 cod. proc. pen.
del Tribunale di Bari, su concorde richiesta delle parti, ha applicato a Demauro Antonio, ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., la pena di mesi otto di reclusione ed euro seicento di multa in relazione al reato di cui all'art.
Art. 603 bis cod. pen.
pen., la pena di mesi otto di reclusione ed euro seicento di multa in relazione al reato di cui all'art. 603 bis cod. pen..
Art. 129 cod. proc. pen.
Ebbene, in tema di patteggiamento, è inammissibile il ricorso per Cassazione avverso la sentenza applicativa della pena con cui si deduca il vizio di violazione di legge per la mancata verifica dell'insussistenza di cause di proscioglimento ex art. 129 cod., atteso che l'art.
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
129 cod., atteso che l'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., introdotto dalla legge 23 giugno 2017 n.
legge n. 103 del 2017
1, comma 50, legge n. 103 del 2017, trova applicazione il comma 2-bis dell'art.
art. 444 cod. proc. pen
del Tribunale di Bari, su concorde richiesta delle parti, ha applicato a Demauro Antonio, ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., la pena di mesi otto di reclusione ed euro seicento di multa in relazione al reato di cui all'art.
art. 603 bis cod. pen
pen., la pena di mesi otto di reclusione ed euro seicento di multa in relazione al reato di cui all'art. 603 bis cod. pen..
art. 448 cod. proc. pen
103 del 2017, trova applicazione il comma 2-bis dell'art. 448 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, n. 1032 del 07/11/2019, Pierri
Sez. F, Ord. n. 28742 del 25/08/2020, Messnaoui
278337; Sez. F, Ord. n. 28742 del 25/08/2020, Messnaoui, Rv.
Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Oboroceanu
Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Oboroceanu, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 24477/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific legal grounds and failure to cite relevant case law.
Ordinanza — n. 36305/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to settlement agreement waiving all appeal grounds except penalty determination.
Ordinanza — n. 20330/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to insufficient evidence and excessive penalty arguments.
Ordinanza — n. 8271/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of new arguments and objective defects in the lower court's liability assessment.
Ordinanza — n. 18961/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic criticisms lack factual basis and seek merit review.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DEMAURO ANTONIO nato a GRUMO APPULA il 28/06/1974 avverso la sentenza del 14/11/2022 del GIP TRIBUNALE di BARIudita la relazione svolta dal Consigliere ALDO ESPOSITO;

MOTIVI DELLA DECISIONE

1. Con la sentenza in epigrafe, il G.I.P. del Tribunale di Bari, su concorde richiesta delle parti, ha applicato a Demauro Antonio, ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., la pena di mesi otto di reclusione ed euro seicento di multa in relazione al reato di cui all'art. 603 bis cod. pen..

2. L'imputato, a mezzo del proprio difensore, ricorre per Cassazione avverso tale sentenza, deducendo violazione di legge e vizio di motivazione con riferimento alla mancata verificata della possibilità di emettere sentenza di proscioglimento ex art.129 cod. proc. pen..

3. Il ricorso è inammissibile in quanto basato su motivi non proponibili in sede di legittimità. Trattandosi di sentenza che ha ratificato l'accordo proposto successivamente all'entrata in vigore dell'art. 1, comma 50, legge n. 103 del 2017, trova applicazione il comma 2-bis dell'art. 448 cod. proc. pen. che limita il ricorso per Cassazione av- verso la sentenza di patteggiamento ai soli casi in esso previsti («motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza»).

Ebbene, in tema di patteggiamento, è inammissibile il ricorso per Cassazione avverso la sentenza applicativa della pena con cui si deduca il vizio di violazione di legge per la mancata verifica dell'insussistenza di cause di proscioglimento ex art. 129 cod., atteso che l'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., introdotto dalla legge 23 giugno 2017 n. 103, limita l'impugnabilità della pronuncia alle sole ipotesi di vio- lazione di legge in esso tassativamente indicate (Sez. 6, n. 1032 del 07/11/2019, dep. 2020, Pierri, Rv. 278337; Sez. F, Ord. n. 28742 del 25/08/2020, Messnaoui, Rv. 279761;

Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Oboroceanu, Rv. 272014).

4. Per le ragioni che precedono, il ricorso va dichiarato inammissibile con conse- guente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e - non ricor- rendo ragioni di esonero - al versamento della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila alla Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 17 genna