Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4402/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for generic grounds seeking re-evaluation of evidence outside jurisdiction.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4402/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued that the lower court failed to apply Article 131 bis of the Penal Code, but the court found this ground generic and an attempt to re-evaluate evidence, which is beyond the scope of cassation review. Consequently, the court rejected the request for a new reading of the probative sources already adequately examined by the trial judge.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 131 bis cod. pen.; The cassation appeal is inadmissible when the grounds are generic and seek a re-evaluation of evidence or a new interpretation of sources, which falls outside the scope of the jurisdiction of the court of cassation.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility generic grounds of appeal re-evaluation of evidence scope of cassation review Article 131 bis penal code risarcimento alle vittime di reati lesioni gravi gravità dell'infortunio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 131 bis cod. pen.
art. 131 bis cod. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte cost. n. 186 del 2000
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 17626/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and unsupported by new evidence regarding criminal evasion charges.
Ordinanza — n. 6496/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 6496/2023 — snpen
Ordinanza — n. 15506/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 15506/2023 — snpen
Ordinanza — n. 33518/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal against traffic conviction for driving a stolen motorbike without a license.
Ordinanza — n. 33909/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to repetition of already examined and rejected arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARCIANO' ANTONIO nato a MESSINA il 05/03/1979 avverso la sentenza del 26/05/2023 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPINA ANNA ROSARIA PACILLI; OSSERVA letto il ricorso proposto nell'interesse di Antonio Marcianò avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; rilevato che il ricorso è inammissibile perché il motivo proposto, con cui il ricorrente ha censurato la mancata applicazione dell'art. 131 bis cod. pen., oltre ad essere del tutto generico, è teso a sollecitare una rivalutazione e/o alternativa rilettura delle fonti probatorie, estranee al sindacato di legittimità, ed è meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal Giudice di merito (si veda pagina 3 della sentenza impugnata); ritenuto che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e — non ravvisandosi ragioni di esonero - della somma di euro tremila da versare in favore della Cassa dellle ammende (Corte cost. n. 186 del 2000);

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il